{"id":3106,"date":"2026-06-16T09:16:27","date_gmt":"2026-06-16T09:16:27","guid":{"rendered":"https:\/\/regenerative-thermal-oxidation.com\/?p=3106"},"modified":"2026-06-16T09:16:27","modified_gmt":"2026-06-16T09:16:27","slug":"desulfuracion-con-liquidos-ionicos-desnitrificacion-scr-y-precipitacion-electrostatica-para-la-recuperacion-de-recursos-de-residuos-solidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/regenerative-thermal-oxidation.com\/es\/solicitud\/desulfuracion-con-liquidos-ionicos-desnitrificacion-scr-y-precipitacion-electrostatica-para-la-recuperacion-de-recursos-de-residuos-solidos\/","title":{"rendered":"Desulfuraci\u00f3n con l\u00edquidos i\u00f3nicos, desnitrificaci\u00f3n SCR y precipitaci\u00f3n electrost\u00e1tica para la recuperaci\u00f3n de recursos de residuos s\u00f3lidos."},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/p>\n
\n

Estudio de caso \u00b7 Control de emisiones industriales<\/p>\n

C\u00f3mo un fabricante l\u00edder especializado en reciclaje de plomo y aleaciones de aluminio logr\u00f3 una eficiencia de desnitrificaci\u00f3n SCR 97%, una salida de SO\u2082 de 35 mg\/Nm\u00b3 y una salida de PM de 10 mg\/Nm\u00b3 a partir de dos hornos de oxidaci\u00f3n, mediante la implementaci\u00f3n de una innovadora cadena de procesos ESP + intercambiador de calor + filtro de mangas + desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico + ESP h\u00famedo con recuperaci\u00f3n de calor de baldosas cer\u00e1micas de baja temperatura para minimizar el costo operativo.<\/p>\n

Emisiones de gases residuales del reciclaje de bater\u00edas de plomo-\u00e1cido<\/span>
\nDesulfuraci\u00f3n con l\u00edquidos i\u00f3nicos<\/span>
\nDesnitrificaci\u00f3n SCR a baja temperatura<\/span>
\nPrecipitador electrost\u00e1tico h\u00famedo<\/span>
\nIntercambiador de calor de baldosas cer\u00e1micas<\/span><\/div>\n<\/header>\n

<\/p>\n

\n
\n
97%<\/div>\n
Desnitrificaci\u00f3n SCR<\/div>\n
Salida de NOx \u226450 mg\/Nm\u00b3<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u226435<\/div>\n
mg\/Nm\u00b3 Salida de SO\u2082<\/div>\n
FGD de l\u00edquido i\u00f3nico<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u226410<\/div>\n
mg\/Nm\u00b3 PM salida<\/div>\n
ESP + Filtro de bolsa + ESP h\u00famedo<\/div>\n<\/div>\n
\n
40,000<\/div>\n
m\u00b3\/h<\/div>\n
Gases de combusti\u00f3n del proceso total<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n

01 \u2014 Antecedentes de la industria<\/p>\n

Recuperaci\u00f3n de recursos a partir de residuos s\u00f3lidos: reciclaje de bater\u00edas de plomo-\u00e1cido y la conveniencia de la desulfuraci\u00f3n con l\u00edquidos i\u00f3nicos.<\/h2>\n

El aprovechamiento de los residuos s\u00f3lidos se sit\u00faa en la intersecci\u00f3n de la econom\u00eda circular y el control de las emisiones industriales. La recuperaci\u00f3n y refundici\u00f3n del plomo procedente de bater\u00edas de plomo-\u00e1cido usadas constituye uno de los sectores m\u00e1s importantes desde el punto de vista econ\u00f3mico y t\u00e9cnicamente complejos dentro de la industria de la recuperaci\u00f3n de residuos s\u00f3lidos. Estas bater\u00edas contienen electrolito residual de \u00e1cido sulf\u00farico, pasta de sulfato de plomo y placas met\u00e1licas de plomo que, al procesarse en hornos de oxidaci\u00f3n, generan gases de escape con altas concentraciones de SO\u2082 (procedente de los compuestos de sulfato y \u00e1cido), NOx (de las reacciones de combusti\u00f3n a alta temperatura), part\u00edculas finas de plomo y otros gases \u00e1cidos. Es fundamental controlar estos contaminantes hasta alcanzar l\u00edmites estrictos antes de la descarga de los gases de escape.<\/p>\n

La empresa objeto de este estudio de caso es una compa\u00f1\u00eda l\u00edder especializada en el sector del reciclaje y refundici\u00f3n de plomo, cuyas principales operaciones abarcan la recuperaci\u00f3n de bater\u00edas de plomo-\u00e1cido usadas, la refundici\u00f3n para producir plomo reciclado y la fabricaci\u00f3n de aleaciones de aluminio. Con una capacidad de procesamiento anual de aproximadamente 200\u00a0000 t de bater\u00edas usadas y una producci\u00f3n anual de plomo reciclado y aleaci\u00f3n de aluminio de alrededor de 100\u00a0000 t, se sit\u00faa entre las empresas l\u00edderes en la industria de recuperaci\u00f3n secundaria de plomo. La planta opera dos hornos de oxidaci\u00f3n (horno de oxidaci\u00f3n-reducci\u00f3n), que generan un volumen total combinado de gases de combusti\u00f3n de 40\u00a0000 m\u00b3\/h a 180 \u00b0C.<\/p>\n

La caracter\u00edstica definitoria del gas de escape del horno de oxidaci\u00f3n proveniente del reciclaje de plomo es la combinaci\u00f3n de alta concentraci\u00f3n de SO\u2082 (600\u20131500 mg\/Nm\u00b3), alto NOx (600\u20131500 mg\/Nm\u00b3), alto contenido de ox\u00edgeno (8\u201316%) y alta carga de PM, todo simult\u00e1neamente en un entorno de gas corrosivo que transporta part\u00edculas de plomo y niebla \u00e1cida. Los m\u00e9todos convencionales de lavado h\u00famedo y desulfuraci\u00f3n de gases de combusti\u00f3n con caliza, utilizados en centrales el\u00e9ctricas y la industria sider\u00fargica, presentan importantes desaf\u00edos en este entorno, ya que la qu\u00edmica del l\u00edquido i\u00f3nico del gas de escape del reciclaje de plomo crea condiciones que perjudican el rendimiento de los adsorbentes est\u00e1ndar y generan efluentes l\u00edquidos complejos. Este proyecto implementa la desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico, una tecnolog\u00eda seleccionada espec\u00edficamente para la qu\u00edmica de esta aplicaci\u00f3n, combinada con SCR y una cadena de eliminaci\u00f3n de polvo electrost\u00e1tica y de filtro de mangas de m\u00faltiples etapas.<\/p>\n

\"Escenarios<\/p>\n

\n
<\/div>\n

La decisi\u00f3n de ingenier\u00eda clave en este proyecto fue ubicar la etapa de desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico despu\u00e9s de una cadena integral de pretratamiento para la eliminaci\u00f3n de polvo mediante precipitadores electrost\u00e1ticos (ESP) y filtros de mangas, lo que reduce dr\u00e1sticamente la carga de part\u00edculas antes de que el gas entre en contacto con el absorbente de l\u00edquido i\u00f3nico. Esta gesti\u00f3n del polvo en la etapa previa protege las condiciones de servicio de recirculaci\u00f3n del l\u00edquido i\u00f3nico, reduce el riesgo de obstrucci\u00f3n del catalizador en la etapa SCR y disminuye significativamente el costo operativo total del sistema mediante la recuperaci\u00f3n de calor residual en un intercambiador de calor de baldosas cer\u00e1micas de baja temperatura.<\/p>\n

\u2014 Resumen de experiencia en ingenier\u00eda, proyecto de eliminaci\u00f3n de polvo, desulfuraci\u00f3n y desnitrificaci\u00f3n en la industria de aprovechamiento de residuos s\u00f3lidos<\/cite><\/p><\/blockquote>\n<\/section>\n

\n

<\/p>\n

\n

02 \u2014 Perfil de contaminaci\u00f3n<\/p>\n

Gases residuales de hornos de oxidaci\u00f3n: Altos niveles de SO\u2082, NOx, PM y O\u2082 en una corriente de gas corrosivo con contenido de plomo.<\/h2>\n

Los dos hornos de oxidaci\u00f3n generan conjuntamente 40\u00a0000 m\u00b3\/h de gases de combusti\u00f3n a 180 \u00b0C. El contenido de ox\u00edgeno es elevado (8\u2013161 TP3T), lo cual es caracter\u00edstico de los gases de escape de los hornos de oxidaci\u00f3n y tiene implicaciones tanto para la qu\u00edmica de desulfuraci\u00f3n (que favorece la oxidaci\u00f3n de SO\u2082 a SO\u2083 en los lavadores h\u00famedos) como para el dise\u00f1o de catalizadores SCR (que requieren formulaciones de catalizadores tolerantes al ox\u00edgeno). El alto contenido de O\u2082 tambi\u00e9n implica que el control de la temperatura de entrada de la desulfuraci\u00f3n y la gesti\u00f3n de la temperatura de entrada del SCR deben tener en cuenta el entorno oxidativo a temperaturas elevadas.<\/p>\n

El perfil de contaminantes requiere el tratamiento simult\u00e1neo de cinco par\u00e1metros: NOx entre 600 y 1500 mg\/Nm\u00b3, SO\u2082 entre 600 y 1500 mg\/Nm\u00b3, PM a 10 mg\/Nm\u00b3 en la entrada de desulfuraci\u00f3n (despu\u00e9s del pretratamiento), NOx a la entrada de desnitrificaci\u00f3n SCR a 10 mg\/Nm\u00b3 despu\u00e9s del pretratamiento de desnitrificaci\u00f3n, y NOx a la salida del horno de oxidaci\u00f3n que ingresa al SCR en el rango de 600 a 1500 mg\/Nm\u00b3. Todos los l\u00edmites deben cumplirse simult\u00e1neamente en la chimenea.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Par\u00e1metro<\/th>\nEntrada (Gas crudo)<\/th>\nSalida dise\u00f1ada<\/th>\nSalida real<\/th>\nL\u00edmite de la UE para artefactos explosivos improvisados \u200b\u200b(IED) \/ NER<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
NOx<\/td>\n600\u20131.500 mg\/Nm\u00b3<\/td>\n\u226450 mg\/Nm\u00b3<\/td>\n50 mg\/Nm\u00b3<\/td>\nIED 2010\/75\/UE \u2264200 mg\/Nm\u00b3<\/td>\n<\/tr>\n
SO\u2082<\/td>\n600\u20131.500 mg\/Nm\u00b3<\/td>\n\u226435 mg\/Nm\u00b3<\/td>\n35 mg\/Nm\u00b3<\/td>\nDecreto de Actividades Neerlandesas NER<\/td>\n<\/tr>\n
Part\u00edculas en suspensi\u00f3n (en la entrada de desulfuraci\u00f3n)<\/td>\n10 mg\/Nm\u00b3 (despu\u00e9s del pretratamiento)<\/td>\n\u226410 mg\/Nm\u00b3<\/td>\n10 mg\/Nm\u00b3<\/td>\nIED 2010\/75\/UE \u22645 mg\/Nm\u00b3<\/td>\n<\/tr>\n
HF<\/td>\n\u2014<\/td>\n\u226450 mg\/Nm\u00b3<\/td>\n\u226450 mg\/Nm\u00b3<\/td>\nMurci\u00e9lago IED<\/td>\n<\/tr>\n
Deslizamiento de amon\u00edaco (NH\u2083)<\/td>\n\u2014<\/td>\n\u22645 ppm<\/td>\n3 ppm<\/td>\nCondici\u00f3n del permiso<\/td>\n<\/tr>\n
Contenido de ox\u00edgeno (O\u2082)<\/td>\n8\u201316%<\/td>\n\u2014<\/td>\n\u2014<\/td>\n\u2014<\/td>\n<\/tr>\n
Volumen de gases de combusti\u00f3n del proceso<\/td>\n40.000 m\u00b3\/h (2 hornos combinados)<\/td>\n\u2014<\/td>\n\u2014<\/td>\n\u2014<\/td>\n<\/tr>\n
Temperatura de los gases de combusti\u00f3n (salida del horno)<\/td>\n180\u00b0C<\/td>\n\u2014<\/td>\n\u2014<\/td>\n\u2014<\/td>\n<\/tr>\n
Temperatura de entrada de la desulfuraci\u00f3n<\/td>\n180 \u00b0C (al entrar en el sistema)<\/td>\n\u2014<\/td>\n\u2014<\/td>\n\u2014<\/td>\n<\/tr>\n
Temperatura de entrada de la desnitrificaci\u00f3n SCR<\/td>\n180\u2013220 \u00b0C (despu\u00e9s del recalentamiento por intercambio de calor)<\/td>\n\u2014<\/td>\n\u2014<\/td>\n\u2014<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n

<\/p>\n

\n

03 \u2014 Soluci\u00f3n de tratamiento<\/p>\n

Proceso de cinco etapas: ESP seco \u2192 Intercambio de calor \u2192 Filtro de mangas \u2192 FGD de l\u00edquido i\u00f3nico \u2192 SCR \u2192 ESP h\u00famedo<\/h2>\n

El sistema de tratamiento se basa en la infraestructura existente del horno de oxidaci\u00f3n, a\u00f1adiendo un sistema de desnitrificaci\u00f3n SCR de nueva construcci\u00f3n a la combinaci\u00f3n existente de ESP + desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico + ESP h\u00famedo. La idea fundamental del dise\u00f1o es que la etapa de desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico requiere una corriente de gas profundamente pre-limpiada para funcionar eficazmente: las part\u00edculas de polvo en la corriente de gas absorben y desactivan el absorbente de l\u00edquido i\u00f3nico, reduciendo su capacidad de captura de SO\u2082 con el tiempo. Al colocar una cadena de pretratamiento integral de ESP seco + intercambiador de calor + filtro de mangas aguas arriba de la etapa de l\u00edquido i\u00f3nico, el gas que entra al absorbedor de l\u00edquido i\u00f3nico se reduce a \u226410 mg\/Nm\u00b3 PM, un nivel en el que las condiciones de servicio del l\u00edquido i\u00f3nico son adecuadas y la vida \u00fatil de recirculaci\u00f3n es aceptable.<\/p>\n

La segunda decisi\u00f3n clave de dise\u00f1o es la ubicaci\u00f3n del reactor SCR aguas abajo de la etapa de desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico. Esta configuraci\u00f3n SCR en el lado fr\u00edo es necesaria porque la desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico reduce el SO\u2082 a niveles muy bajos antes de que el gas entre en contacto con el catalizador SCR, eliminando el riesgo de deposici\u00f3n de bisulfato de amonio en el catalizador que ocurrir\u00eda a bajas temperaturas en gases con alto contenido de SO\u2082. Al colocar el SCR despu\u00e9s del FGD con l\u00edquido i\u00f3nico, el catalizador opera en un entorno pr\u00e1cticamente libre de SO\u2082 a 180\u2013220 \u00b0C, lo que permite que el catalizador SCR de baja temperatura alcance la eficiencia de desnitrificaci\u00f3n objetivo 97% sin el envenenamiento por SO\u2082 que ocurrir\u00eda en una posici\u00f3n en el lado caliente aguas arriba del FGD.<\/p>\n

Etapa 1: Precipitador electrost\u00e1tico seco (ESP) \u2014 Eliminaci\u00f3n previa de part\u00edculas gruesas<\/h3>\n

Los gases de escape del horno de oxidaci\u00f3n a 180 \u00b0C pasan primero por el precipitador electrost\u00e1tico seco (ESP) existente, que elimina la mayor parte de las part\u00edculas gruesas que contienen plomo del flujo de gas. Esta etapa protege el intercambiador de calor posterior de la erosi\u00f3n abrasiva del polvo y reduce la carga de part\u00edculas a un nivel manejable por el intercambiador de calor y el filtro de mangas. El ESP opera a alto voltaje bajo las condiciones corrosivas de alto contenido de O\u2082 de los gases de escape del horno de oxidaci\u00f3n y debe especificarse con materiales de electrodo resistentes a la corrosi\u00f3n.<\/p>\n

Etapa 2: Intercambiador de calor de baldosas cer\u00e1micas (220 \u00b0C \u2192 40 \u00b0C, luego 40 \u00b0C \u2192 130 \u00b0C)<\/h3>\n

El gas previamente desempolvado pasa a trav\u00e9s del intercambiador de calor de baldosas cer\u00e1micas de baja temperatura (modelo HB-565; volumen de gases de combusti\u00f3n 40\u00a0000 m\u00b3\/h por cada lado; entrada del lado caliente 220 \u00b0C, salida aproximadamente 128 \u00b0C; entrada del lado fr\u00edo 40 \u00b0C, salida aproximadamente 130 \u00b0C; \u00e1rea de intercambio de calor aproximadamente 563 m\u00b2; carga t\u00e9rmica aproximadamente 1344 kW; presi\u00f3n de dise\u00f1o 5 kPa; material del cuerpo acero inoxidable S31603 con un espesor de pared de 0,7 mm; material de la brida de la tuber\u00eda S30408; dimensiones aproximadamente 3300 \u00d7 2200 \u00d7 2700 mm). El gas caliente se preenfr\u00eda antes de entrar en el filtro de mangas, mientras que el gas fr\u00edo posterior a la desulfuraci\u00f3n de gases de combusti\u00f3n (FGD) se recalienta antes de entrar en el reactor SCR. Este circuito de recuperaci\u00f3n de calor residual elimina la necesidad de calentar gas externamente para el SCR, convirtiendo lo que de otro modo ser\u00eda un coste energ\u00e9tico significativo en un sistema aut\u00f3nomo de recuperaci\u00f3n de calor que utiliza la energ\u00eda t\u00e9rmica de los gases residuales de la propia instalaci\u00f3n.<\/p>\n

Etapa 3: Filtro de bolsa \u2014 Pulido de part\u00edculas finas<\/h3>\n

Tras el enfriamiento por intercambio de calor, el gas entra en el filtro de mangas para la eliminaci\u00f3n de part\u00edculas finas. El filtro reduce las part\u00edculas a \u226410 mg\/Nm\u00b3, el umbral clave para la viabilidad de la desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico. La concentraci\u00f3n de part\u00edculas a la entrada de la etapa de desulfuraci\u00f3n es de 10 mg\/Nm\u00b3, lo que confirma que el filtro de mangas alcanza el nivel de pretratamiento deseado. El filtro de mangas tambi\u00e9n retiene de forma secundaria las part\u00edculas que contienen plomo que hayan pasado por la etapa ESP, asegurando que la etapa de l\u00edquido i\u00f3nico no se exponga al polvo con metales pesados \u200b\u200bque contaminar\u00eda progresivamente el absorbente de l\u00edquido i\u00f3nico.<\/p>\n

\"Diagrama<\/p>\n

Etapa 4: Desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico<\/h3>\n

El gas pretratado a aproximadamente 40 \u00b0C (enfriado por el intercambiador de calor) ingresa al sistema de desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico. La desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico utiliza un absorbente de l\u00edquido i\u00f3nico especialmente formulado que captura selectivamente el SO\u2082 del flujo de gas mediante absorci\u00f3n f\u00edsica. Las principales ventajas sobre el sistema convencional de desulfuraci\u00f3n de gases de combusti\u00f3n (FGD) con caliza y yeso para esta aplicaci\u00f3n son: (1) no se generan residuos s\u00f3lidos: el l\u00edquido i\u00f3nico cargado con SO\u2082 se regenera y recicla, produciendo SO\u2082 concentrado que puede usarse para fabricar \u00e1cido sulf\u00farico en lugar de generar yeso que requiere eliminaci\u00f3n; (2) no se generan aguas residuales del propio proceso de FGD; (3) el SO\u2082 capturado puede reconcentrarse y venderse como subproducto o procesarse en \u00e1cido sulf\u00farico, convirtiendo un costo de cumplimiento en un ingreso; (4) menor consumo de reactivos, ya que el l\u00edquido i\u00f3nico se recircula y regenera en lugar de consumirse estequiom\u00e9tricamente. La concentraci\u00f3n de salida de la desulfuraci\u00f3n es \u226435 mg\/Nm\u00b3 seg\u00fan lo previsto, y los valores medidos confirman su cumplimiento. El control operativo clave es la gesti\u00f3n del pH del circuito de circulaci\u00f3n del l\u00edquido i\u00f3nico: se monitoriza el pH del l\u00edquido y se controla la carga de HF (proveniente de los gases de escape del horno de oxidaci\u00f3n) y SO\u2082 en el l\u00edquido i\u00f3nico para mantener la eficiencia de absorci\u00f3n y evitar la formaci\u00f3n de precipitados que obstruir\u00edan el sistema de circulaci\u00f3n.<\/p>\n

Etapa 5: Desnitrificaci\u00f3n SCR (baja temperatura de 180\u2013220 \u00b0C)<\/h3>\n

Despu\u00e9s de la desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico, el gas limpio (bajo SO\u2082, bajo PM) se recalienta de aproximadamente 40 \u00b0C a 180\u2013220 \u00b0C mediante el intercambiador de calor de baldosas cer\u00e1micas utilizando el calor residual del gas crudo caliente entrante. El gas recalentado entra en el reactor de desnitrificaci\u00f3n SCR de baja temperatura. El sistema SCR logra una reducci\u00f3n de NOx de 97%. Par\u00e1metros clave del catalizador: orificios del catalizador 30; tama\u00f1o del elemento 150 \u00d7 150 mm (secci\u00f3n transversal), 580 mm de altura; paso 4,93 mm; espaciado de orificios 4,23 mm; espesor de pared 0,70 mm; porosidad 70,1%; \u00e1rea superficial espec\u00edfica del catalizador 678 m\u00b2\/m\u00b3; componente activo V\u2082O\u2085 sobre soporte de TiO\u2082 (contenido de soporte 75\u201385%); temperatura de dise\u00f1o 220 \u00b0C; temperatura m\u00e1xima de funcionamiento 420 \u00b0C; Temperatura m\u00ednima de operaci\u00f3n 220 \u00b0C; ca\u00edda de presi\u00f3n de capa \u00fanica \u2264135 Pa (catalizador limpio); vida \u00fatil qu\u00edmica: 24 000 h desde el primer contacto con el gas; eficiencia de desnitrificaci\u00f3n \u226596,66% a las 16 000 h; velocidad del canal del catalizador de entrada SCR 4,33 m\/s; consumo te\u00f3rico de urea 20,38 kg\/h; velocidad espacial volum\u00e9trica 2661 h\u207b\u00b9. El sistema SCR est\u00e1 montado aguas abajo de la etapa de l\u00edquido i\u00f3nico, aprovechando la condici\u00f3n de gas libre de SO\u2082 para permitir la operaci\u00f3n a baja temperatura sin envenenamiento del catalizador de sulfato de amonio. Se utiliza agua amoniacal como agente reductor a 0,02 t\/h; garant\u00eda de deslizamiento de amon\u00edaco \u22645 ppm (real: 3 ppm).<\/p>\n

Etapa 6: Precipitador electrost\u00e1tico h\u00famedo (WESP) \u2014 Pulido final<\/h3>\n

El gas posterior al SCR ingresa al precipitador electrost\u00e1tico h\u00famedo para la eliminaci\u00f3n final de la niebla \u00e1cida y las part\u00edculas finas antes de su descarga en la chimenea. El WESP captura cualquier aerosol \u00e1cido residual y part\u00edculas submicr\u00f3nicas que no se hayan eliminado en las etapas de tratamiento anteriores, lo que garantiza que se cumpla el objetivo de PM de salida de \u226410 mg\/Nm\u00b3 con un margen de cumplimiento adecuado.<\/p>\n

\n
\n
2\u00d7 Oxidaci\u00f3n
\nHornos
\n180\u00b0C<\/div>\n
\u2192<\/div>\n
ESP seco
\n(existente)<\/div>\n
\u2192<\/div>\n
Azulejo cer\u00e1mico \u2b50
\nPreenfriamiento HX
\n\u219240\u00b0C<\/div>\n
\u2192<\/div>\n
Filtro de bolsa
\n(existente)<\/div>\n
\u2192<\/div>\n
l\u00edquido i\u00f3nico
\nFGD (existente)<\/div>\n
\u2192<\/div>\n
Recalentar HX \u2b50
\n\u2192180\u2013220 \u00b0C<\/div>\n
\u2192<\/div>\n
SCR \u2b50
\n97% NOx<\/div>\n
\u2192<\/div>\n
ESP h\u00famedo
\n(existente)<\/div>\n
\u2192<\/div>\n
Fuerzas de Defensa de Israel
\n\u2192 Pila<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u2b50 Nuevo equipamiento a\u00f1adido en este proyecto de actualizaci\u00f3n<\/p>\n

Par\u00e1metros clave del equipo<\/h3>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Art\u00edculo<\/th>\nEspecificaci\u00f3n<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Intercambiador de calor de baldosas cer\u00e1micas<\/td>\nModelo HB-565; 40\u00a0000 m\u00b3\/h; lado caliente 220\u2192128 \u00b0C; lado fr\u00edo 40\u2192130 \u00b0C; 563 m\u00b2; 1344 kW; carcasa S31603<\/td>\n<\/tr>\n
elemento catalizador SCR<\/td>\nSecci\u00f3n transversal de 150 \u00d7 150 mm; altura de 580 mm; poro 30; porosidad 70,1%; V\u2082O\u2085\/TiO\u2082; dise\u00f1o a 220 \u00b0C; vida \u00fatil de 24 000 h.<\/td>\n<\/tr>\n
Eficiencia de desnitrificaci\u00f3n SCR<\/td>\n97% real; \u226596,66% garantizado a las 16.000 h; ca\u00edda de presi\u00f3n de capa \u00fanica \u2264135 Pa<\/td>\n<\/tr>\n
Agua amoniacal (reductor)<\/td>\n0,02 t\/h; garant\u00eda de deslizamiento de amon\u00edaco \u22645 ppm; real 3 ppm<\/td>\n<\/tr>\n
Ventilador principal de tiro inducido<\/td>\n110 kW; 1 unidad (en funcionamiento)<\/td>\n<\/tr>\n
Potencia total instalada<\/td>\n124,5 kW instalados; 123 kW en funcionamiento real.<\/td>\n<\/tr>\n
Coste anual de electricidad (8.000 h)<\/td>\nAproximadamente 39,36 veces el equivalente a diez mil RMB (0,4 RMB\/kWh)<\/td>\n<\/tr>\n
Coste anual del gas natural (calefacci\u00f3n SCR)<\/td>\n75 m\u00b3\/h; aprox. 192 decenas de mil RMB\/a\u00f1o (3,2 RMB\/m\u00b3)<\/td>\n<\/tr>\n
Costo anual del agua amoniacal<\/td>\nAproximadamente 8 decenas de mil RMB\/a\u00f1o (0,02 t\/h, 500 RMB\/t)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

\"Dibujo<\/p>\n<\/section>\n

\n

<\/p>\n

\n

04 \u2014 Ventajas principales<\/p>\n

Seis razones por las que esta arquitectura de proceso es \u00f3ptima para los gases residuales del horno de oxidaci\u00f3n del reciclaje de plomo<\/h2>\n
    \n
  • \u2713<\/span>
    \nLa eliminaci\u00f3n profunda del polvo en la fase inicial protege simult\u00e1neamente el l\u00edquido i\u00f3nico y el catalizador SCR:<\/strong> La decisi\u00f3n arquitect\u00f3nica fundamental en este proyecto consiste en tratar el problema de las part\u00edculas en suspensi\u00f3n (PM) de forma exhaustiva antes de que el gas entre en contacto con el absorbente de l\u00edquido i\u00f3nico o el catalizador SCR. La cadena combinada de precipitador electrost\u00e1tico seco (ESP), intercambiador de calor y filtro de mangas reduce las PM desde la salida del horno a \u226410 mg\/Nm\u00b3 antes de la etapa de l\u00edquido i\u00f3nico y a un nivel a\u00fan menor antes de la etapa SCR. Este pre-desempolvado profundo cumple dos funciones: mantiene las condiciones de servicio de recirculaci\u00f3n del l\u00edquido i\u00f3nico al prevenir la contaminaci\u00f3n por part\u00edculas del absorbente y protege el catalizador SCR del bloqueo acelerado y la intoxicaci\u00f3n qu\u00edmica que resultar\u00edan de la exposici\u00f3n a polvo con plomo en altas concentraciones. Ambos beneficios contribuyen directamente a la longevidad del sistema y a la reducci\u00f3n de la frecuencia de mantenimiento.<\/li>\n
  • \u2713<\/span>
    \nEl tratamiento SCR en fr\u00edo tras la desulfuraci\u00f3n de gases de combusti\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico elimina la intoxicaci\u00f3n por bisulfato de amonio como catalizador:<\/strong> La reducci\u00f3n catal\u00edtica selectiva (SCR) a baja temperatura (180\u2013220 \u00b0C) es susceptible a la deposici\u00f3n de bisulfato de amonio (ABS) cuando hay SO\u2082 presente en la superficie del catalizador, ya que la tasa de formaci\u00f3n de ABS es m\u00e1xima entre 180 y 280 \u00b0C. Al ubicar la SCR aguas abajo de la etapa de desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico, la concentraci\u00f3n de SO\u2082 en la entrada de la SCR se reduce de 600\u20131500 mg\/Nm\u00b3 a aproximadamente 35 mg\/Nm\u00b3 o menos. Con esta baja concentraci\u00f3n de SO\u2082, la tasa de formaci\u00f3n de ABS se reduce dr\u00e1sticamente, lo que permite que el catalizador de SCR a baja temperatura ofrezca la eficiencia de desnitrificaci\u00f3n 97% sin la desactivaci\u00f3n progresiva del catalizador por ensuciamiento con ABS que ocurrir\u00eda en una posici\u00f3n de SCR en el lado caliente aguas arriba del FGD.<\/li>\n
  • \u2713<\/span>
    \nLa recuperaci\u00f3n del calor residual mediante intercambiadores de calor de baldosas cer\u00e1micas elimina el coste de recalentamiento externo del SCR:<\/strong> El sistema SCR requiere que su gas de entrada est\u00e9 a 180\u2013220 \u00b0C para una reacci\u00f3n catal\u00edtica eficaz. El gas posterior a la desulfuraci\u00f3n de gases de combusti\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico sale a aproximadamente 40 \u00b0C. Sin recuperaci\u00f3n de calor, esto requerir\u00eda calentar 40 000 m\u00b3\/h de gas de 40 \u00b0C a 180 \u00b0C, un coste energ\u00e9tico equivalente a aproximadamente 75 m\u00b3\/h de gas natural. El intercambiador de calor de baldosas cer\u00e1micas recupera esta energ\u00eda del gas crudo caliente de entrada (que de todos modos debe enfriarse para las etapas del filtro de mangas y del l\u00edquido i\u00f3nico), convirtiendo un excedente de energ\u00eda coincidente en la energ\u00eda necesaria para el recalentamiento sin coste adicional de combustible. El consumo de 75 m\u00b3\/h de gas natural es necesario para mantener el intercambiador de calor a la temperatura de entrada del SCR, pero es mucho menor que el que se requerir\u00eda sin el sistema de recuperaci\u00f3n de calor.<\/li>\n
  • \u2713<\/span>
    \nLa desulfuraci\u00f3n con l\u00edquidos i\u00f3nicos no genera residuos de yeso y permite la recuperaci\u00f3n del SO\u2082 como subproducto:<\/strong> A diferencia de la desulfuraci\u00f3n de gases de combusti\u00f3n (FGD) con caliza y yeso (que genera yeso como subproducto s\u00f3lido que requiere manipulaci\u00f3n, eliminaci\u00f3n o venta), la desulfuraci\u00f3n con l\u00edquidos i\u00f3nicos regenera el absorbente y concentra el SO\u2082 capturado como un producto recuperable. En el contexto de la industria del reciclaje de plomo, el SO\u2082 concentrado recuperado puede procesarse para obtener \u00e1cido sulf\u00farico que se reutiliza en la fabricaci\u00f3n de bater\u00edas o en la producci\u00f3n de productos qu\u00edmicos industriales, creando as\u00ed un ciclo de econom\u00eda circular que transforma un coste de cumplimiento normativo en un subproducto generador de ingresos. La ausencia de yeso tambi\u00e9n elimina la infraestructura de deshidrataci\u00f3n, almacenamiento y log\u00edstica que requiere la FGD h\u00fameda.<\/li>\n
  • \u2713<\/span>
    \nLa modernizaci\u00f3n de la infraestructura existente minimiza los costos de capital y las molestias en el sitio:<\/strong> El proyecto incorpora el intercambiador de calor de baldosas cer\u00e1micas y el sistema de desnitrificaci\u00f3n SCR a la combinaci\u00f3n de equipos ya existentes de la planta, que incluye un precipitador electrost\u00e1tico (ESP), un filtro de mangas, un sistema de desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico y un ESP h\u00famedo. Al aprovechar la infraestructura existente en lugar de dise\u00f1ar un sistema de tratamiento completamente nuevo, el costo de capital de la actualizaci\u00f3n se limita \u00fanicamente a los nuevos componentes (intercambiador de calor y reactor SCR), mientras que el beneficio en materia de cumplimiento normativo abarca todos los par\u00e1metros regulados. Este enfoque es directamente aplicable a cualquier planta que ya cuente con equipos convencionales de control de emisiones, pero donde no sea posible cumplir con la normativa sobre NOx sin una etapa adicional de desnitrificaci\u00f3n.<\/li>\n
  • \u2713<\/span>
    \nLa vida \u00fatil qu\u00edmica del catalizador SCR de 24.000 horas cubre tres a\u00f1os de funcionamiento continuo:<\/strong> La garant\u00eda de vida \u00fatil qu\u00edmica del catalizador SCR de 24\u00a0000 horas desde el primer contacto con el gas, combinada con la garant\u00eda de eficiencia \u226596,66% de 16\u00a0000 horas, significa que el catalizador puede operar durante aproximadamente 3 a\u00f1os a 8\u00a0000 h\/a\u00f1o antes de que se agote su vida \u00fatil qu\u00edmica. La formulaci\u00f3n del catalizador de baja temperatura V\u2082O\u2085\/TiO\u2082 utilizada en esta instalaci\u00f3n est\u00e1 dise\u00f1ada espec\u00edficamente para el entorno con bajo contenido de SO\u2082 y alto contenido de O\u2082 de la corriente de gas posterior a la desulfuraci\u00f3n de gases de combusti\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico. Se garantiza una ca\u00edda de presi\u00f3n de capa \u00fanica de \u2264135 Pa (catalizador limpio), lo que permite que el sistema SCR opere dentro de la capacidad del ventilador de tiro inducido existente sin necesidad de actualizar el ventilador.<\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n
    \n

    <\/p>\n

    \n

    05 \u2014 Resultados operativos<\/p>\n

    Datos de cumplimiento verificados: Todos los par\u00e1metros est\u00e1n dentro de los l\u00edmites permitidos o por debajo de ellos.<\/h2>\n
    \n
    \n
    50 \/ 50<\/div>\n
    mg\/Nm\u00b3 real\/l\u00edmite<\/div>\n
    NOx \u2014 97% eliminado<\/div>\n<\/div>\n
    \n
    35 \/ 35<\/div>\n
    mg\/Nm\u00b3 real\/l\u00edmite<\/div>\n
    SO\u2082 \u2014 en el l\u00edmite<\/div>\n<\/div>\n
    \n
    10 \/ 10<\/div>\n
    mg\/Nm\u00b3 real\/l\u00edmite<\/div>\n
    PM \u2014 en el l\u00edmite<\/div>\n<\/div>\n
    \n
    3 \/ 5<\/div>\n
    ppm real\/l\u00edmite<\/div>\n
    Deslizamiento de NH\u2083 \u2014 40% a continuaci\u00f3n<\/div>\n<\/div>\n
    \n
    123 kW<\/div>\n
    funcionamiento real<\/div>\n
    (instalado: 124,5 kW)<\/div>\n<\/div>\n
    \n
    97%<\/div>\n
    desnitrificaci\u00f3n real<\/div>\n
    (dise\u00f1o: 97%)<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \"Im\u00e1genes<\/p>\n

    Costes operativos anuales: electricidad a 123 kW de potencia real (0,4 RMB\/kWh, 8.000 h\/a\u00f1o) = aproximadamente 39,36 decenas de mil RMB equivalentes; gas natural para recalentamiento SCR a 75 m\u00b3\/h (3,2 RMB\/m\u00b3, 8.000 h) = aproximadamente 192 decenas de mil RMB equivalentes; agua amoniacal a 0,02 t\/h (500 RMB\/t, 8.000 h) = aproximadamente 8 decenas de mil RMB equivalentes. El gas natural para el mantenimiento de la temperatura del SCR es el principal coste operativo, lo que refuerza la utilidad del intercambiador de calor de baldosas cer\u00e1micas para reducir la necesidad de calefacci\u00f3n suplementaria.<\/p>\n<\/section>\n

    \n

    <\/p>\n

    \n

    06 \u2014 Precauciones de implementaci\u00f3n<\/p>\n

    Lecciones cr\u00edticas de ingenier\u00eda y operaci\u00f3n para el tratamiento de gases residuales en el reciclaje de plomo.<\/h2>\n
      \n
    • \u26a0\ufe0f<\/span>
      \nUna eliminaci\u00f3n deficiente del polvo en la entrada del sistema provoca una disminuci\u00f3n de la eficiencia de la desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico en la salida; por lo tanto, agregue monitoreo de la concentraci\u00f3n de part\u00edculas en la entrada del sistema y responda de inmediato cuando la eficiencia disminuya:<\/strong> El principal riesgo documentado es que una eliminaci\u00f3n deficiente del polvo en la etapa previa al tratamiento reduce la eficiencia de la desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico. Las part\u00edculas que contienen plomo y otras part\u00edculas provenientes del horno de oxidaci\u00f3n se absorben en el circuito de circulaci\u00f3n del l\u00edquido i\u00f3nico, contaminando progresivamente el absorbente y reduciendo su capacidad de absorci\u00f3n de SO\u2082. Instale un monitor continuo de concentraci\u00f3n de PM en la entrada de la etapa de l\u00edquido i\u00f3nico. Cuando la concentraci\u00f3n de PM en la entrada supere el umbral de dise\u00f1o (\u226410 mg\/Nm\u00b3), inicie una investigaci\u00f3n inmediata del rendimiento del precipitador electrost\u00e1tico (ESP) y del filtro de mangas. Si la eficiencia de eliminaci\u00f3n de polvo ha disminuido, aborde la causa antes de que se vea afectada la capacidad de captura de SO\u2082 del sistema de l\u00edquido i\u00f3nico. Mejore la capacidad del sistema de desulfuraci\u00f3n si la carga de SO\u2082 del l\u00edquido i\u00f3nico no se puede mantener dentro de l\u00edmites aceptables, utilizando un absorbente de mayor capacidad o una tasa de regeneraci\u00f3n mejorada.<\/li>\n
    • \u26a0\ufe0f<\/span>
      \nSi la concentraci\u00f3n de SO\u2082 en la etapa inicial de la desnitrificaci\u00f3n SCR no se controla a un nivel racional, aumenta la probabilidad de generaci\u00f3n de sulfato de amonio y bloqueo del catalizador:<\/strong> Incluso despu\u00e9s de la desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico, una cierta cantidad de SO\u2082 residual (\u226435 mg\/Nm\u00b3 en el dise\u00f1o) llega al catalizador SCR. A una temperatura de operaci\u00f3n de 180\u2013220 \u00b0C, el bisulfato de amonio (ABS) a\u00fan puede formarse si la concentraci\u00f3n de SO\u2082 en la superficie del catalizador es mayor de lo esperado; por ejemplo, si la eficiencia de desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico cae por debajo de los niveles de dise\u00f1o durante un evento de contaminaci\u00f3n por absorbente. Monitoree continuamente la ca\u00edda de presi\u00f3n del sistema SCR. Si la ca\u00edda de presi\u00f3n aumenta por encima del valor de dise\u00f1o (lo que indica ABS o deposici\u00f3n de polvo), eleve la temperatura de entrada del SCR por encima de 280 \u00b0C para volatilizar los dep\u00f3sitos de ABS. Si la ca\u00edda de presi\u00f3n no se puede reducir mediante la limpieza a niveles aceptables en operaci\u00f3n normal, realice un an\u00e1lisis t\u00e9rmico del lecho del catalizador para determinar si se ha producido una contaminaci\u00f3n irreversible.<\/li>\n
    • \u26a0\ufe0f<\/span>
      \nLa inestabilidad en el control de la temperatura de desnitrificaci\u00f3n del SCR dificulta garantizar la eficiencia de la desnitrificaci\u00f3n; supervise siempre la temperatura de entrada de la desnitrificaci\u00f3n y detenga la inyecci\u00f3n de amon\u00edaco si la temperatura cae por debajo del m\u00ednimo de dise\u00f1o:<\/strong> El tercer riesgo documentado es que el control inestable de la temperatura en la entrada del sistema de desnitrificaci\u00f3n SCR dificulta garantizar la eficiencia de la desnitrificaci\u00f3n. El catalizador SCR opera dentro de un rango de temperatura espec\u00edfico (rango de dise\u00f1o de 220\u2013420 \u00b0C; m\u00ednimo 220 \u00b0C). Si el rendimiento del intercambiador de calor de baldosas cer\u00e1micas se degrada (debido a la incrustaci\u00f3n) o si el sistema de calefacci\u00f3n suplementario de gas natural falla, la temperatura de entrada del SCR puede caer por debajo del m\u00ednimo de 220 \u00b0C. Por debajo de esta temperatura, la actividad del catalizador es insuficiente y el amon\u00edaco no reaccionado crea dep\u00f3sitos de sales de amonio en lugar de reducir los NOx. Instale un monitor de temperatura continuo en la entrada del SCR con un enclavamiento de corte autom\u00e1tico de inyecci\u00f3n de amon\u00edaco a 210 \u00b0C (10 \u00b0C por debajo de la temperatura m\u00ednima de dise\u00f1o). La inyecci\u00f3n continua de amon\u00edaco a una temperatura inferior al m\u00ednimo desperdicia reactivo, provoca fugas de amon\u00edaco y deposita sales de amonio en los canales del catalizador.<\/li>\n
    • \u26a0\ufe0f<\/span>
      \nEl intercambiador de calor de baldosas cer\u00e1micas es el componente m\u00e1s sensible a la corrosi\u00f3n del sistema; evite los problemas de reemplazo de placas, fugas y velocidad de corrosi\u00f3n con el grado de material y la velocidad del gas adecuados:<\/strong> El intercambiador de calor procesa gas de horno crudo (con alto contenido de SO\u2082, O\u2082, PM y part\u00edculas que contienen plomo) en el lado caliente y gas limpio posterior a la desulfuraci\u00f3n de gases de combusti\u00f3n (FGD) en el lado fr\u00edo. Esto crea un entorno de doble corrosi\u00f3n exigente. Seleccionar el grado de material adecuado para el intercambiador de calor (S31603 especificado para esta instalaci\u00f3n), ajustar la velocidad del gas dentro del rango de dise\u00f1o para minimizar la erosi\u00f3n-corrosi\u00f3n por polvo residual y optimizar la geometr\u00eda del conducto para reducir la tasa de deposici\u00f3n de lodos son las disciplinas de dise\u00f1o clave. La inspecci\u00f3n peri\u00f3dica de las superficies de los tubos del intercambiador de calor (al menos anualmente a partir del segundo a\u00f1o) para detectar la reducci\u00f3n del espesor de la pared debe incluirse en el programa de mantenimiento planificado.<\/li>\n
    • \u26a0\ufe0f<\/span>
      \nLas part\u00edculas que contienen plomo procedentes del horno de oxidaci\u00f3n deben gestionarse como residuos peligrosos en cada punto de recogida de residuos s\u00f3lidos del sistema de tratamiento:<\/strong> El plomo es una sustancia peligrosa seg\u00fan el Reglamento REACH de la UE y la Directiva sobre Residuos Peligrosos en cualquier concentraci\u00f3n superior al umbral pertinente. Los residuos s\u00f3lidos recogidos en la tolva del ESP, las tolvas de los filtros de mangas y el dep\u00f3sito de recogida h\u00fameda del ESP contienen part\u00edculas con plomo en concentraciones que normalmente los clasifican como peligrosos. Cada flujo de residuos s\u00f3lidos debe caracterizarse individualmente mediante el ensayo de lixiviados TCLP (EN 12457) antes de confirmar cualquier v\u00eda de eliminaci\u00f3n, y el traslado debe ir acompa\u00f1ado de una Nota de Consignaci\u00f3n de Residuos Peligrosos seg\u00fan la normativa neerlandesa de transporte de residuos peligrosos. El l\u00edquido i\u00f3nico contaminado con part\u00edculas de plomo debe caracterizarse de forma similar cuando se sustituya al final de su vida \u00fatil, ya que contendr\u00e1 compuestos de plomo absorbidos.<\/li>\n
    • \u26a0\ufe0f<\/span>
      \nAumente el calentamiento suplementario (gas natural) si la temperatura de entrada del SCR est\u00e1 por debajo del m\u00ednimo de 220 \u00b0C, y ventile a trav\u00e9s de la derivaci\u00f3n durante el arranque y la parada para evitar la exposici\u00f3n del catalizador a gas fr\u00edo de alta humedad:<\/strong> Durante el arranque y la parada de los hornos de oxidaci\u00f3n, la composici\u00f3n y la temperatura de los gases de escape estar\u00e1n fuera de los par\u00e1metros normales de funcionamiento. Los gases h\u00famedos o a baja temperatura con alto contenido de humedad deben desviarse alrededor del reactor SCR durante estos periodos transitorios: la condensaci\u00f3n de humedad en el catalizador a temperaturas inferiores a las m\u00ednimas puede causar da\u00f1os irreversibles al catalizador. Aseg\u00farese de que el conducto y la v\u00e1lvula de derivaci\u00f3n de la derivaci\u00f3n lateral funcionen correctamente antes de la puesta en marcha e incluya el procedimiento de derivaci\u00f3n de arranque en el programa de formaci\u00f3n del operador.<\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n
      \n

      <\/p>\n

      \n

      07 \u2014 Conclusiones de ingenier\u00eda<\/p>\n

      Cuatro lecciones aprendidas de este proyecto de tratamiento de gases residuales para el reciclaje de plomo.<\/h2>\n
        \n
      • 1<\/span>
        \nLa secuencia de las etapas del tratamiento determina si cada tecnolog\u00eda funciona con la eficiencia nominal; la secuencia importa m\u00e1s que las especificaciones de cada equipo individual.<\/strong> En este proyecto, el SCR logra la desnitrificaci\u00f3n 97% no gracias a un catalizador de especificaci\u00f3n excepcionalmente alta, sino porque la secuencia de tratamiento (eliminaci\u00f3n profunda de PM antes de la desulfuraci\u00f3n de gases de combusti\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico, y desulfuraci\u00f3n de gases de combusti\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico antes del SCR) suministra al SCR una corriente de gas limpia y con bajo contenido de SO\u2082 a la temperatura correcta. El mismo catalizador en una posici\u00f3n diferente \u2014por ejemplo, aguas arriba de la desulfuraci\u00f3n de gases de combusti\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico en una corriente de gas con alto contenido de SO\u2082\u2014 fallar\u00eda en cuesti\u00f3n de meses debido a la obstrucci\u00f3n del ABS. La arquitectura del sistema de tratamiento (secuencia, temperatura, condiciones del gas en la entrada de cada etapa) es la principal decisi\u00f3n de dise\u00f1o de ingenier\u00eda para aplicaciones complejas con m\u00faltiples contaminantes.<\/li>\n
      • 2<\/span>
        \nLa desulfuraci\u00f3n con l\u00edquidos i\u00f3nicos es una alternativa superior a la desulfuraci\u00f3n de gases de combusti\u00f3n (FGD) con caliza y yeso para aplicaciones de reciclaje de gases residuales de plomo, espec\u00edficamente porque no genera corrientes de residuos s\u00f3lidos o l\u00edquidos del propio proceso de FGD.<\/strong> En una instalaci\u00f3n que ya gestiona residuos s\u00f3lidos contaminados con plomo procedentes del precipitador electrost\u00e1tico y del filtro de mangas, la adici\u00f3n de una etapa de desulfuraci\u00f3n de gases de combusti\u00f3n (FGD) con caliza y yeso generar\u00eda un flujo adicional de yeso potencialmente contaminado con plomo, que requerir\u00eda su clasificaci\u00f3n y eliminaci\u00f3n como residuo peligroso. El proceso con l\u00edquidos i\u00f3nicos evita este flujo adicional de residuos y, simult\u00e1neamente, produce un subproducto de SO\u2082 concentrado recuperable con valor comercial. Para cualquier aplicaci\u00f3n de gases de escape que contengan plomo, zinc u otros metales pesados, donde el flujo de residuos de la FGD se clasifique como peligroso, se debe evaluar la desulfuraci\u00f3n con l\u00edquidos i\u00f3nicos como la tecnolog\u00eda de desulfuraci\u00f3n principal antes de especificar la FGD con caliza y yeso.<\/li>\n
      • 3<\/span>
        \nLa recuperaci\u00f3n del calor residual mediante el intercambiador de calor de baldosas cer\u00e1micas convierte un d\u00e9ficit energ\u00e9tico en la principal fuente de calefacci\u00f3n para el reactor SCR.<\/strong> El gas de escape caliente sin tratar (220 \u00b0C) debe enfriarse antes de las etapas del filtro de mangas y del l\u00edquido i\u00f3nico; el gas posterior a la desulfuraci\u00f3n de gases de combusti\u00f3n (40 \u00b0C) debe recalentarse antes del SCR. Estas dos funciones de gesti\u00f3n de temperatura son directamente complementarias: el calor extra\u00eddo del lado caliente es precisamente el que se necesita en el lado fr\u00edo. El intercambiador de calor de baldosas cer\u00e1micas aprovecha esta complementariedad t\u00e9rmica, eliminando la necesidad de un calentador de gas el\u00e9ctrico o de vapor que a\u00f1adir\u00eda aproximadamente 192 millones de RMB al a\u00f1o en costes energ\u00e9ticos. Este es el mayor ahorro en costes operativos del proyecto y demuestra que la identificaci\u00f3n y recuperaci\u00f3n del calor residual debe ser un paso expl\u00edcito en el proceso de dise\u00f1o del sistema, no una consideraci\u00f3n posterior.<\/li>\n
      • 4<\/span>
        \nLa modernizaci\u00f3n de la infraestructura existente mediante la adici\u00f3n de los dos nuevos componentes (intercambiador de calor y SCR) permite cumplir plenamente con la normativa sobre NOx a una fracci\u00f3n del coste de la sustituci\u00f3n completa del sistema.<\/strong> Este proyecto demuestra la importancia de un inventario preciso de los equipos existentes y una evaluaci\u00f3n de su capacidad antes de comenzar cualquier dise\u00f1o de actualizaci\u00f3n para cumplir con los est\u00e1ndares. Se confirm\u00f3 que el ESP, el filtro de mangas, el FGD de l\u00edquido i\u00f3nico y el ESP h\u00famedo existentes eran capaces de cumplir con sus objetivos de rendimiento individuales dentro de la arquitectura del sistema de actualizaci\u00f3n. Solo el intercambiador de calor (que proporciona gesti\u00f3n de temperatura para la operaci\u00f3n del SCR) y el reactor SCR en s\u00ed fueron adiciones nuevas. La relaci\u00f3n de costo de capital de esta actualizaci\u00f3n incremental con respecto a un reemplazo completo del sistema estar\u00eda t\u00edpicamente en el rango de 15 a 25%, un argumento convincente para evaluar la infraestructura existente antes de especificar cualquier sistema de tratamiento nuevo.<\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n
        \n

        <\/p>\n

        \n

        08 \u2014 Preguntas frecuentes<\/p>\n

        Tratamiento de los gases residuales en el reciclaje de bater\u00edas de plomo-\u00e1cido: Diez preguntas respondidas<\/h2>\n

        Preguntas de gestores de permisos medioambientales, ingenieros de procesos y equipos de seguridad, salud y medio ambiente (HSE) en instalaciones de producci\u00f3n secundaria de plomo, reciclaje de aleaciones de aluminio y recuperaci\u00f3n de residuos s\u00f3lidos que planifican mejoras en la desnitrificaci\u00f3n SCR y la desulfuraci\u00f3n con l\u00edquidos i\u00f3nicos seg\u00fan los requisitos de la Directiva IED de la UE y el Decreto de Actividades neerland\u00e9s.<\/p>\n

        \nP1. \u00bfPor qu\u00e9 se utiliza la desulfuraci\u00f3n con l\u00edquidos i\u00f3nicos en lugar de la desulfuraci\u00f3n h\u00fameda de gases de combusti\u00f3n con caliza y yeso para esta aplicaci\u00f3n?<\/summary>\n
        La desulfuraci\u00f3n con l\u00edquidos i\u00f3nicos se seleccion\u00f3 en lugar de la desulfuraci\u00f3n de gases de combusti\u00f3n (FGD) con caliza y yeso por tres razones espec\u00edficas en el contexto del reciclaje de plomo: (1) Ausencia de subproductos de yeso contaminados con plomo: la FGD con caliza y yeso producir\u00eda yeso contaminado con plomo absorbido de los gases de escape del horno, lo que requerir\u00eda su clasificaci\u00f3n y probable gesti\u00f3n como residuo peligroso; la desulfuraci\u00f3n con l\u00edquidos i\u00f3nicos evita este flujo adicional de residuos peligrosos; (2) Subproducto de SO\u2082 recuperable: el proceso de regeneraci\u00f3n con l\u00edquidos i\u00f3nicos concentra el SO\u2082 capturado, que puede procesarse en \u00e1cido sulf\u00farico para su reutilizaci\u00f3n en la fabricaci\u00f3n de bater\u00edas u otros procesos industriales, generando ingresos que compensan parcialmente el costo operativo del tratamiento; (3) Ausencia de efluentes l\u00edquidos de la etapa de FGD: el l\u00edquido i\u00f3nico se recircula y regenera en lugar de consumirse, lo que no genera un flujo de aguas residuales de FGD que requiera un tratamiento separado. Estas ventajas son espec\u00edficas del contexto de la aplicaci\u00f3n de reciclaje de plomo; para otras aplicaciones sin estas limitaciones, la FGD con caliza y yeso sigue siendo una alternativa v\u00e1lida y, a menudo, de menor costo.<\/div>\n<\/details>\n
        \nP2. \u00bfC\u00f3mo proporciona el intercambiador de calor de baldosas cer\u00e1micas la funci\u00f3n de recalentamiento del SCR sin aporte de energ\u00eda externa?<\/summary>\n
        El intercambiador de calor de baldosas cer\u00e1micas (modelo HB-565) funciona como un intercambiador de calor gas-gas con una capacidad t\u00e9rmica de aproximadamente 1344 kW. El lado caliente recibe gas de horno crudo a aproximadamente 220 \u00b0C y lo enfr\u00eda a aproximadamente 128 \u00b0C antes de la etapa del filtro de mangas; el lado fr\u00edo recibe gas post-FGD de l\u00edquido i\u00f3nico a aproximadamente 40 \u00b0C y lo calienta a aproximadamente 130 \u00b0C antes del reactor SCR. El calentamiento suplementario con gas natural eleva la temperatura de entrada del SCR de 130 \u00b0C a 180-220 \u00b0C, con un consumo de 75 m\u00b3\/h. Sin el intercambiador de calor, elevar la temperatura del gas post-FGD de 40 \u00b0C a 180-220 \u00b0C mediante la combusti\u00f3n directa de gas natural requerir\u00eda aproximadamente 3-4 veces este consumo de gas. La construcci\u00f3n de baldosas cer\u00e1micas (en lugar de placas o tubos de acero) se selecciona por su resistencia al entorno corrosivo combinado de gas \u00e1cido y alto contenido de O\u2082 en el lado caliente.<\/div>\n<\/details>\n
        \nP3. \u00bfQu\u00e9 Directiva IED de la UE y qu\u00e9 marco regulatorio neerland\u00e9s se aplica a las instalaciones de reciclaje de bater\u00edas de plomo-\u00e1cido?<\/summary>\n
        Las instalaciones de reciclaje de bater\u00edas de plomo-\u00e1cido en los Pa\u00edses Bajos est\u00e1n reguladas por la Directiva IED 2010\/75\/UE de la UE en el sector de los metales no ferrosos. Las conclusiones sobre las mejores t\u00e9cnicas disponibles (MTD) aplicables a la industria de los metales no ferrosos establecen valores l\u00edmite de emisi\u00f3n para NOx, SO\u2082, PM, plomo y sus compuestos, y otros metales pesados. Se aplican obligaciones adicionales en virtud del Reglamento REACH (CE) 1907\/2006 de la UE para el plomo como sustancia altamente preocupante, y en virtud de la Directiva Marco de Residuos (2008\/98\/CE) y la Directiva sobre Bater\u00edas y Acumuladores (2006\/66\/CE, actualizada por la Directiva 2023\/1542\/UE) para la gesti\u00f3n de las bater\u00edas usadas. Los permisos ambientales neerlandeses se emiten en virtud de la Ley de Medio Ambiente (Omgevingswet), con l\u00edmites de emisi\u00f3n espec\u00edficos para cada emplazamiento y condiciones de gesti\u00f3n de residuos establecidas por el Servicio de Medio Ambiente (Omgevingsdienst). Los sistemas de gesti\u00f3n ambiental de contenedores (CEMS) deben estar certificados seg\u00fan la norma EN 14181 QAL1\/QAL2\/AST y conectados a la plataforma de informes. La monitorizaci\u00f3n de las emisiones de plomo en las chimeneas suele requerir un muestreo isocin\u00e9tico peri\u00f3dico realizado por un laboratorio acreditado (como m\u00ednimo trimestral), adem\u00e1s de la monitorizaci\u00f3n continua de part\u00edculas en suspensi\u00f3n.<\/div>\n<\/details>\n
        \nP4. \u00bfQu\u00e9 sucede si falla la eliminaci\u00f3n de polvo aguas arriba y la concentraci\u00f3n de PM en la entrada del l\u00edquido i\u00f3nico supera los 10 mg\/Nm\u00b3?<\/summary>\n
        Cuando la PM en la entrada de desulfuraci\u00f3n de l\u00edquido i\u00f3nico aumenta por encima de 10 mg\/Nm\u00b3, la contaminaci\u00f3n progresiva del absorbente de l\u00edquido i\u00f3nico comienza a reducir su capacidad de absorci\u00f3n de SO\u2082. El tiempo transcurrido desde la PM elevada en la entrada hasta la superaci\u00f3n observable del SO\u2082 en la salida depende de la tasa de recirculaci\u00f3n del l\u00edquido i\u00f3nico y la capacidad de regeneraci\u00f3n, pero normalmente la salida de SO\u2082 comenzar\u00e1 a aumentar dentro de las horas o d\u00edas de un evento sostenido de alta PM. El protocolo de respuesta debe ser: (1) investigar inmediatamente el ESP y el filtro de mangas aguas arriba para determinar la causa de la PM elevada; (2) reducir el caudal del horno de oxidaci\u00f3n para reducir el flujo total de PM que ingresa al sistema mientras se corrige el equipo aguas arriba; (3) aumentar la tasa de regeneraci\u00f3n del l\u00edquido i\u00f3nico para mejorar la capacidad de absorci\u00f3n de SO\u2082 durante el per\u00edodo de PM elevada; (4) si la salida de SO\u2082 del l\u00edquido i\u00f3nico aumenta por encima del l\u00edmite del permiso, notificar a la autoridad competente (Omgevingsdienst) inmediatamente seg\u00fan las condiciones del permiso; (5) Despu\u00e9s de que se resuelva el problema de PM aguas arriba, supervise la recuperaci\u00f3n de la capacidad de absorci\u00f3n del l\u00edquido i\u00f3nico durante las siguientes 48 horas para confirmar que el absorbente ha vuelto a su rendimiento normal.<\/div>\n<\/details>\n
        \nP5. \u00bfCu\u00e1les son los costos operativos anuales de esta mejora integral del tratamiento?<\/summary>\n
        Los costos operativos anuales para los componentes de actualizaci\u00f3n del SCR y del intercambiador de calor son: (1) Electricidad: 123 kW de funcionamiento real a 0,4 RMB\/kWh equivalente, 8.000 h\/a\u00f1o = aproximadamente 39,36 decenas de mil RMB\/a\u00f1o; (2) Gas natural (calefacci\u00f3n suplementaria de la temperatura de entrada del SCR): 75 m\u00b3\/h a 3,2 RMB\/m\u00b3 = aproximadamente 192 decenas de mil RMB\/a\u00f1o (con mucho, el costo operativo dominante); (3) Agua amoniacal: 0,02 t\/h a 500 RMB\/t = \u200b\u200baproximadamente 8 decenas de mil RMB\/a\u00f1o. Costo operativo anual total para los nuevos componentes de actualizaci\u00f3n: aproximadamente 239 decenas de mil RMB\/a\u00f1o equivalente. El cambio del catalizador del SCR (cada 24.000 horas de funcionamiento, aproximadamente 3 a\u00f1os a 8.000 h\/a\u00f1o) a\u00f1ade una provisi\u00f3n de capital adicional del costo de reemplazo del catalizador, amortizada durante 3 a\u00f1os. El coste de funcionamiento del l\u00edquido i\u00f3nico (del sistema existente) no est\u00e1 incluido en este desglose.<\/div>\n<\/details>\n
        \nP6. \u00bfC\u00f3mo se supervisa y controla la fuga de amon\u00edaco en el sistema SCR?<\/summary>\n
        El deslizamiento de amon\u00edaco (\u22645 ppm de dise\u00f1o; 3 ppm real) se controla mediante: (1) medici\u00f3n en tiempo real de NOx tanto en la entrada como en la salida del SCR; (2) el sistema de control del SCR ajusta la tasa de inyecci\u00f3n de agua de amon\u00edaco para mantener la salida de NOx en el objetivo \u226450 mg\/Nm\u00b3 mientras mantiene la inyecci\u00f3n de amon\u00edaco en el nivel m\u00ednimo necesario; (3) un analizador continuo in situ de NH\u2083 en la salida del SCR proporciona retroalimentaci\u00f3n directa del deslizamiento de amon\u00edaco, con una alarma de punto de ajuste en 4 ppm y reducci\u00f3n autom\u00e1tica de la tasa de inyecci\u00f3n en 5 ppm; (4) la temperatura de entrada del SCR se monitorea continuamente, y la inyecci\u00f3n de amon\u00edaco se corta autom\u00e1ticamente si la temperatura cae por debajo de 210 \u00b0C para evitar un exceso de deslizamiento de amon\u00edaco a baja temperatura. Bajo las condiciones del permiso ambiental holand\u00e9s, la concentraci\u00f3n de amon\u00edaco en la chimenea puede estar sujeta a requisitos de informes peri\u00f3dicos; el alcance de la instalaci\u00f3n del CEMS debe confirmarse con el Omgevingsdienst antes de la puesta en marcha.<\/div>\n<\/details>\n
        \nP7. \u00bfC\u00f3mo se gestiona el contenido de plomo en todos los flujos de residuos s\u00f3lidos del sistema de tratamiento seg\u00fan la normativa europea sobre residuos peligrosos?<\/summary>\n
        Los compuestos de plomo se clasifican como sustancias peligrosas seg\u00fan el Reglamento REACH de la UE y la Directiva sobre residuos peligrosos. Todos los residuos s\u00f3lidos del sistema de tratamiento \u2014cenizas de la tolva ESP, torta de filtro de mangas y lodos h\u00famedos ESP\u2014 contendr\u00e1n plomo en concentraciones que normalmente clasifican los residuos como peligrosos seg\u00fan los c\u00f3digos de entrada espejo del Cat\u00e1logo Europeo de Residuos (p. ej., 10 04 01* \u201cescorias de la producci\u00f3n primaria y secundaria de plomo\u201d). Cada flujo de residuos debe: (1) caracterizarse mediante la prueba de lixiviados TCLP (EN 12457) para confirmar su clasificaci\u00f3n como peligroso; (2) etiquetarse y almacenarse en \u00e1reas designadas para residuos peligrosos con contenci\u00f3n secundaria; (3) transferirse \u00fanicamente a instalaciones de tratamiento de residuos peligrosos autorizadas con Notas de Reparto de Residuos Peligrosos; (4) notificarse en las entradas anuales del registro ambiental y, por encima de los umbrales de notificaci\u00f3n, en las presentaciones E-PRTR. El absorbente de l\u00edquido i\u00f3nico, cuando finalmente se reemplace al final de su vida \u00fatil, debe caracterizarse para determinar su contenido de plomo antes de su eliminaci\u00f3n; el absorbente habr\u00e1 absorbido compuestos de plomo progresivamente durante su vida \u00fatil.<\/div>\n<\/details>\n
        \nP8. \u00bfSe puede aplicar la misma arquitectura de desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico + SCR a otras corrientes de gases residuales del reciclaje de metales no ferrosos (zinc, cobre, aluminio)?<\/summary>\n
        S\u00ed, con modificaciones espec\u00edficas para cada aplicaci\u00f3n. La arquitectura fundamental (eliminaci\u00f3n profunda de polvo aguas arriba para proteger el absorbente de l\u00edquido i\u00f3nico + desulfuraci\u00f3n de gases de combusti\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico para eliminar el SO\u2082 antes del SCR + SCR en un entorno con bajo contenido de SO\u2082 + recuperaci\u00f3n de calor residual para la gesti\u00f3n de la temperatura del SCR) es transferible a otras aplicaciones de gases de escape del reciclaje de metales no ferrosos. Los gases de escape del reciclaje de zinc contienen part\u00edculas de ZnO y SO\u2082 provenientes de la descomposici\u00f3n del sulfato de zinc; los gases de escape de las fundiciones de cobre contienen SO\u2082 y compuestos de ars\u00e9nico; los gases de escape del reciclaje de aleaciones de aluminio de los hornos de fundente de sal contienen HCl y fluoruros, adem\u00e1s de los contaminantes t\u00edpicos de la combusti\u00f3n. Cada aplicaci\u00f3n requiere la adaptaci\u00f3n de la especificaci\u00f3n de eliminaci\u00f3n de polvo aguas arriba (para el metal y compuesto espec\u00edficos), la qu\u00edmica del l\u00edquido i\u00f3nico (para la combinaci\u00f3n espec\u00edfica de SO\u2082 y HCl\/HF) y la formulaci\u00f3n del catalizador SCR (para la composici\u00f3n del gas y el rango de temperatura espec\u00edficos). Se requiere un estudio de caracterizaci\u00f3n de ingenier\u00eda independiente para cada nueva aplicaci\u00f3n antes de poder especificar cualquier equipo.<\/div>\n<\/details>\n
        \nP9. \u00bfCu\u00e1l es el procedimiento de cambio del catalizador SCR y cu\u00e1nto tiempo lleva?<\/summary>\n
        El catalizador SCR tiene una vida \u00fatil qu\u00edmica de 24\u00a0000 horas desde el primer contacto con el gas (aproximadamente 3 a\u00f1os a 8\u00a0000 h\/a\u00f1o). El cambio de catalizador debe planificarse como un evento de mantenimiento programado, no como una reacci\u00f3n a la disminuci\u00f3n observada del rendimiento. El procedimiento de cambio requiere: (1) apagar y enfriar el reactor SCR; (2) aislar el reactor del flujo de gas y confirmar condiciones atmosf\u00e9ricas seguras dentro del reactor; (3) retirar los m\u00f3dulos de catalizador gastados individualmente de cada capa y paletizarlos para su env\u00edo a la instalaci\u00f3n de regeneraci\u00f3n o eliminaci\u00f3n de catalizador; (4) instalar nuevos m\u00f3dulos de catalizador; (5) volver a poner en marcha el reactor con una secuencia de calentamiento controlada. El cambio de catalizador para un sistema de este tama\u00f1o (volumen total de catalizador de 15,03 m\u00b3) normalmente requiere de 2 a 3 d\u00edas para un equipo experimentado. La instalaci\u00f3n debe planificar esta parada de mantenimiento con anticipaci\u00f3n: ya sea program\u00e1ndola durante una parada de mantenimiento programada del horno o haciendo funcionar los hornos de oxidaci\u00f3n con un caudal reducido durante la parada del SCR para mantenerse dentro de los l\u00edmites del permiso sin que el SCR est\u00e9 en funcionamiento.<\/div>\n<\/details>\n
        \nP10. \u00bfExisten instalaciones de referencia para sistemas de desulfuraci\u00f3n con l\u00edquidos i\u00f3nicos + SCR de baja temperatura disponibles para visitas in situ?<\/summary>\n
        S\u00ed. El sistema integrado ESP + intercambiador de calor + filtro de mangas + desulfuraci\u00f3n con l\u00edquido i\u00f3nico + SCR de baja temperatura + tratamiento ESP h\u00famedo descrito en este caso pr\u00e1ctico se ha implementado en plantas de recuperaci\u00f3n de residuos s\u00f3lidos y reciclaje de metales no ferrosos, logrando el cumplimiento de las normas de emisiones ultrabajas. Se pueden concertar visitas de referencia para clientes potenciales cualificados, incluyendo el acceso a datos verificados de cumplimiento del CEMS, registros de rendimiento del l\u00edquido i\u00f3nico y documentaci\u00f3n de monitorizaci\u00f3n de la actividad del catalizador SCR. Utilice el enlace de contacto que aparece a continuaci\u00f3n para solicitar documentaci\u00f3n de referencia o para concertar una visita a una instalaci\u00f3n comparable de tratamiento de gases residuales de reciclaje de plomo o recuperaci\u00f3n de residuos s\u00f3lidos.<\/div>\n<\/details>\n<\/section>\n
        \n

        <\/p>\n

        \n

        \u00bfEst\u00e1 listo para lograr el cumplimiento de las normas de emisiones ultrabajas para su planta de reciclaje?<\/p>\n

        Descubra la gama completa de soluciones para el control de emisiones industriales.<\/h2>\n

        Desde la desulfuraci\u00f3n con l\u00edquidos i\u00f3nicos y la reducci\u00f3n catal\u00edtica selectiva (SCR) a baja temperatura para instalaciones de reciclaje de bater\u00edas de plomo-\u00e1cido hasta Sistemas de oxidaci\u00f3n t\u00e9rmica regenerativa para la reducci\u00f3n de COV industriales<\/a>Nuestro equipo de ingenier\u00eda ofrece soluciones que cumplen con la Directiva IED de la UE para los requisitos m\u00e1s exigentes de control de emisiones en el reciclaje de metales no ferrosos.<\/p>\n

        Solicitar una consulta t\u00e9cnica \u2192<\/a>
        \n        Explora todas las tecnolog\u00edas de control de emisiones.<\/a><\/div>\n<\/section>\n

        <\/p>\n