Lavage alcalin + lavage à l'eau + RTO à trois lits pour la réduction des COV dans les eaux usées et les gisements de pétrole et de gaz de l'industrie pétrochimique

Étude de cas · Réduction des COV

Comment un grand groupe intégré de raffinage et de pétrochimie a atteint une destruction de 99,51 % de COV TP3T à partir de 16 000 m³/h de gaz résiduaires hautement concentrés, contenant du H₂S et chargés de composés benzéniques, provenant de systèmes de traitement des eaux usées et de récupération de condensation — en déployant une chaîne de prétraitement critique pour la sécurité comprenant un lavage alcalin et un lavage à l’eau avant un RTO à trois lits fonctionnant à ≥ 800 °C avec une surveillance LIE triplement redondante, une conception antidéflagrante et un préchauffage à la vapeur pour l’optimisation des performances autothermiques.

Réduction des COV pétrochimiques
RTO à trois chambres
Prétraitement pour l'élimination du H₂S
Dispositif antidéflagrant de verrouillage LEL
Gaz résiduaires des eaux usées de raffinerie

99.5%
Destruction des COV
NMHC 8 000 → 40 mg/Nm³
>95%
Récupération thermique
Stockage de chaleur en céramique
16,000
m³/h
Gaz de procédé standard
3× LEL
Surveillance redondante
Verrouillage logique 2 sur 3

01 — Contexte industriel

Contrôle des COV dans l'industrie pétrochimique : une ingénierie axée sur la sécurité pour les flux de gaz résiduaires explosifs, toxiques et très variables des raffineries

Le secteur pétrochimique et du raffinage du pétrole est l'une des principales sources industrielles d'émissions de COV à l'échelle mondiale. Le pétrole et ses produits raffinés sont des mélanges complexes d'hydrocarbures, dont les fractions légères à bas point d'ébullition présentent une volatilité importante. Tout au long de la chaîne de production, de l'extraction au raffinage, en passant par le stockage, le transport et la vente du pétrole brut, de faibles quantités d'hydrocarbures légers sont inévitablement rejetées dans l'atmosphère en raison des limitations des équipements de traitement. Les émissions de COV des installations pétrochimiques proviennent des réservoirs de stockage, des évents des cuves de traitement, des fuites fugitives des équipements, des surfaces des stations d'épuration et des gaz résiduaires des systèmes de récupération de la condensation.

Le défi de la réduction des COV dans le secteur pétrochimique présente trois caractéristiques uniques par rapport aux applications dans l'industrie de l'impression, pharmaceutique ou des revêtements : (1) criticité de sécurité extrême — les flux de COV pétrochimiques contiennent des hydrocarbures inflammables (gaz de pétrole, série du benzène), des gaz toxiques (H₂S) et des composés potentiellement pyrophoriques, ce qui fait de la gestion de la LIE une exigence de sécurité des personnes plutôt qu'une exigence de conformité aux permis; (2) composition du gaz corrosif — Le H₂S et les composés de la série du benzène créent un environnement hautement corrosif nécessitant des matériaux spécialisés tout au long du processus, depuis la tuyauterie de collecte jusqu'à la chambre de combustion RTO ; (3) variabilité de concentration élevée — Les concentrations de gaz d'échappement des stations d'épuration peuvent fluctuer considérablement en fonction des variations de la charge en déchets, ce qui nécessite une stratégie de tampon (tour de lavage alcaline comme volume tampon) et un système de gestion des concentrations robuste.

L'entreprise étudiée dans cette étude de cas est un grand groupe pétrochimique et de raffinage intégré employant 8 000 personnes, possédant un actif total de 65 milliards de RMB, une capacité de premier traitement du pétrole brut de 10,5 millions de tonnes par an et de multiples lignes de production de produits pétrochimiques en aval, notamment le cokage à haute teneur en soufre, des produits pétrochimiques, ainsi que des activités de négoce, de logistique et de distribution. Ce site constitue un important centre provincial de production de produits chimiques énergétiques. Le projet de réduction des COV porte sur les gaz résiduaires du dispositif de récupération du gaz de pétrole et sur les gaz d'échappement à forte concentration provenant de la station d'épuration des eaux usées du complexe de raffinage.

Application d'un oxydant thermique régénératif (RTO) dans l'industrie du raffinage de cokeries et de produits pétrochimiques : présentation d'un complexe de raffinage à grande échelle comprenant des tours de distillation, des réservoirs de stockage et un système de collecte des gaz résiduaires pour la réduction des COV issus du traitement des eaux usées et des équipements de récupération de la condensation.

« La gestion de la sécurité des gaz résiduaires pétrochimiques exige que leur concentration ne dépasse jamais 251 TP3T LIE à aucun point du système de collecte et de traitement. Le réservoir tampon situé en aval de l'étape de lavage alcalin, équipé de son propre capteur LIE, constitue l'élément de sécurité critique qui garantit un temps de réaction suffisant en cas d'arrêt d'urgence, entre un pic de concentration à une source quelconque et l'atteinte d'un état dangereux du système à l'entrée du RTO. »

— Résumé technique d'ingénierie, Projet de traitement des COV dans l'industrie pétrochimique


02 — Profil de pollution

Gaz résiduaires de raffinerie : H₂S, benzène, gaz de pétrole à 8 000 mg/Nm³ de NMHC avec une humidité et une composition explosive de type 60%

Les gaz résiduaires de ce projet proviennent de deux catégories de sources au sein du complexe de la raffinerie :

  • gaz résiduaire d'un dispositif de récupération de pétrole et de gaz (Deux unités : zones est et ouest) : Il s’agit des flux de gaz résiduels issus des systèmes de récupération des vapeurs d’huile de la raffinerie après condensation et absorption. L’unité de la zone est traite 3 300 m³/h de manière intermittente à une teneur en NMHC inférieure à 1 g/Nm³ ; l’unité de la zone ouest traite 3 500 m³/h de manière intermittente à une teneur en NMHC inférieure à 5 g/Nm³ ; capacité nominale maximale combinée : 6 800 m³/h.
  • Gaz d'échappement à forte concentration collectés directement à la sortie de la station d'épuration des eaux uséesÉmissions gazeuses provenant des bassins de traitement des eaux usées (3 000 × 2 m³ ; 1 014 m³/h), des bassins de séparation des hydrocarbures (300 × 2 m³ ; 100,8 m³/h), des bassins de concentration des boues (60 × 4 m³ ; 68 m³/h), des bassins de flottation (300 × 2 m³ ; 100,8 m³/h), des bassins de stockage des eaux usées contenant des hydrocarbures (3,8 × 4,7 × 2 ; 150 m³/h), des bassins de sédimentation (29,6 × 16,6 × 1,5 ; 2 949 m³/h) et des bassins d’aération (23,8 × 14,7 × 1 ; 1 400 × 2 m³/h), pour un débit nominal de 8 700 m³/h avec NMHC. 5 000 à 8 000 mg/Nm³, moyenne de 3 500 mg/Nm³ au NMHC et concentration moyenne de 140 mg/Nm³ pour la série du benzène.

Le volume total de gaz de procédé standard est de 16 000 m³/h (17 465 Nm³/h à 25 °C). La caractéristique critique de ce gaz, déterminante pour la sécurité, est la présence simultanée de H₂S (sulfure d'hydrogène issu des procédés de raffinage), de composés benzéniques (benzène, toluène, xylène provenant des résidus de fractionnement du pétrole brut) et de vapeurs d'hydrocarbures gazeux – tous en phase gazeuse à des concentrations pouvant approcher la LIE (limite inférieure d'explosivité) en conditions de charge maximale. L'humidité est élevée (601 TP3T) et le gaz ne contient aucune particule (toutes les sources proviennent de l'évaporation à la surface du liquide). La teneur en O₂ est de 211 TP3T (air ambiant entraîné par la vapeur).

Paramètre Concentration initiale Magasin d'usine Limite UE IED / NER
NMHC (COV totaux) 8 000 mg/Nm³ (pic) 40 mg/Nm³ IED 2010/75/UE ≤20 mg/Nm³
Benzène Présent (série du benzène) ≤2 mg/Nm³ IED ≤1 mg/Nm³
Toluène Présent ≤5 mg/Nm³ IED ≤3 mg/Nm³
Xylène Présent ≤8 mg/Nm³ IED ≤12 mg/Nm³
H₂S, série du benzène, gaz du pétrole Présent (phase gazeuse) Éliminé par lavage alcalin Autorisation de site IED/IPPC
Humidité 60%
Volume de gaz standard 16 000 m³/h (conception)
Volume de gaz de procédé 17 465 Nm³/h à 25 °C
Réduction annuelle des COV ~685 t/an Vérifié

Note de sécurité importante : La distance de réponse du ventilateur entre le réservoir tampon de lavage alcalin et la vanne de dérivation d'urgence doit être ≥ 60 m (jusqu'à 90 m dans cette configuration). Cette distance garantit un temps de réponse mécanique suffisant pour le fonctionnement du clapet de dérivation d'urgence après un signal d'alarme de limite inférieure d'explosivité (LIE), empêchant ainsi l'entrée de gaz inflammable dans le système de lit céramique du RTO en conditions explosives. Une distance inférieure à 60 m constitue une infraction aux règles de sécurité.
Application d'un oxydant thermique régénératif pour le méthane à très faible concentration des mines de charbon et les gaz résiduaires pétrochimiques : comparaison des concentrations de vapeurs d'hydrocarbures nécessitant un oxydant thermique régénératif à trois lits avec surveillance de la LIE et conception antidéflagrante pour le traitement sûr des vapeurs organiques inflammables provenant des équipements de traitement des eaux usées de raffinerie


03 — Solution de traitement

Chaîne à quatre étapes : lavage alcalin + lavage à l’eau + réservoir tampon + RTO à trois lits avec triple verrouillage LEL

Le système de traitement répond à deux exigences simultanées : (1) la gestion de la sécurité d’un flux de gaz résiduaires inflammables, toxiques et explosifs ; et (2) la destruction des COV avec une efficacité supérieure à 99%. Ces deux exigences déterminent différents aspects de la conception du système. La gestion de la sécurité justifie le lavage alcalin, le réservoir tampon, la triple surveillance de la LIE, la conception antidéflagrante et le système de dérivation d’urgence. La destruction des COV justifie la spécification du RTO à trois lits à ≥ 800 °C avec une récupération thermique supérieure à 95%.

Étape 1 : Collecte et isolation des gaz organiques en amont

Les gaz organiques provenant des bassins de traitement des eaux usées et des gaz résiduaires des unités de récupération du gaz d'hydrocarbures sont collectés en amont grâce à des pare-flammes et un prétraitement avant leur isolation. Des pare-flammes (également appelés pièges à flamme) sont installés à chaque point de raccordement afin d'empêcher toute inflammation au niveau de l'unité de récupération du gaz d'hydrocarbures (RTO) de se propager à travers le collecteur jusqu'à la surface du liquide dans les bassins d'eaux usées, ce qui pourrait provoquer un incendie ou une explosion. Chaque point de raccordement est équipé d'une vanne d'isolement permettant d'isoler chaque unité pour maintenance sans interrompre le fonctionnement de l'ensemble du système.

Étape 2 : Lavage alcalin (élimination du H₂S et des gaz acides)

Les gaz captés par le ventilateur de tirage induit intermédiaire sont acheminés vers le système de lavage alcalin pour éliminer les composants acides (principalement le H₂S et toute trace de CO₂ ou de SO₂). L'élimination du H₂S est impérative avant l'électrode de référence (RTO) pour deux raisons : (1) sa combustion dans la RTO génère du SO₂, ce qui nécessiterait une étape de désulfuration des gaz de combustion (FGD) en aval, non prévue dans la conception de cette installation ; (2) les gaz contenant du H₂S sont toxiques pour le personnel de maintenance et leur utilisation implique des procédures d'accès en espace confiné qui compliqueraient le programme d'inspection du lit céramique de la RTO. La tour de lavage alcalin élimine les brouillards générés lors du lavage grâce à un séparateur de brouillard avant que les gaz ne soient dirigés vers le réservoir tampon.

Étape 3 : Réservoir tampon + surveillance LEL (logique de vote 3 sur 2)

Après le lavage alcalin, le gaz pénètre dans un réservoir tampon équipé d'un système de surveillance de la concentration LIE. Ce réservoir tampon remplit simultanément deux fonctions essentielles : (1) il assure une moyenne temporelle des pics de concentration de COV, garantissant ainsi une concentration plus uniforme du gaz entrant dans l'unité de traitement rapide (RTO) que celle des flux de source bruts, qui peuvent varier considérablement sur de courtes périodes ; (2) il assure le temps de réponse nécessaire au bon fonctionnement du système de dérivation d'urgence en cas de détection d'un niveau élevé de LIE.

Un système de surveillance LIE triple est installé sur le collecteur commun à l'aide de trois capteurs fonctionnant selon une logique de vote 2 sur 3 (mode « trois prennent deux ») : si deux des trois capteurs LIE détectent simultanément une valeur supérieure au seuil LIE 25%, la vanne de dérivation d'urgence s'active automatiquement. Ce système de vote 2 sur 3 assure une redondance de sécurité (la défaillance d'un capteur n'entraîne pas la désactivation du verrouillage) et prévient les fausses alarmes (un dysfonctionnement de capteur n'entraîne pas d'arrêt de production inutile). La distance minimale de réponse des capteurs entre le réservoir tampon et la vanne de dérivation d'urgence est de 60 m afin de garantir un temps d'actionnement mécanique suffisant.

En cas de conditions anormales (pic de concentration supérieur à la LIE 25%), le gaz est dirigé vers une purge d'urgence à charbon actif pour une courte durée (mesure d'urgence). En conditions normales, le gaz pénètre dans le ventilateur RTO à trois lits pour l'oxydation thermique.

Schéma de procédé RTO à trois lits pour la réduction des COV dans une raffinerie pétrochimique, montrant un prétraitement par lavage alcalin, un réservoir tampon de lavage à l'eau avec surveillance de la LIE, trois chambres de stockage de chaleur en céramique, une chambre de combustion à 800 degrés et un système de dérivation d'urgence avec charbon actif.

Étape 4 : RTO à trois lits à ≥ 800 °C

Dans des conditions normales, le gaz prétraité (sans H₂S, à concentration tamponnée, inférieure à 251 Tpp3 LIE) pénètre dans l'extracteur de gaz à trois lits (RTO). Le RTO porte le gaz à une température ≥ 760 °C (objectif de fonctionnement nominal), les composés organiques étant oxydés thermiquement en CO₂ et H₂O. Un préchauffeur à vapeur est installé en amont du RTO afin d'augmenter la température du gaz chargé en COV, de réduire son taux d'humidité par condensation partielle, d'accroître sa concentration en COV et de réduire celle des substances huileuses à grosses molécules, évitant ainsi leur accumulation dans le collecteur d'entrée du RTO, susceptible d'engendrer des risques pour la sécurité.

Le RTO fonctionne en mode de commutation standard à trois lits : un lit en mode admission (préchauffage des gaz entrants à travers la céramique préchauffée), un lit en mode évacuation (post-traitement des gaz pendant le refroidissement de la céramique) et un lit en mode purge (élimination des COV résiduels avant le passage en mode évacuation). Le système de dérivation d'urgence haute température (partiel) gère les situations de haute température en mélangeant les gaz avec un caisson de mélange avant l'évacuation par la cheminée lorsque la température de la chambre de combustion dépasse la limite de fonctionnement maximale.

eaux usées
Réservoirs + Huile
Récupération
Flamme ⭐
Les arrestations
Chaque source
Alcalin ⭐
Laver
élimination du H₂S
Tampon ⭐
Réservoir
3×LEL
Steam ⭐
Préchauffer
Séchage
Appartement 3 chambres à louer ⭐
≥760°C
>99% COV
Boîte Mixte
→ Pile
40 mg de COV

⭐ Équipements nouveaux ou critiques pour la sécurité dans ce projet. Un système de dérivation d'urgence (charbon actif) achemine le gaz à LIE élevée autour de l'OTR vers l'atmosphère en cas d'incident.

Paramètres clés de l'équipement

Article Spécification
Flux de traitement RTO 16 000 m³/h ; température d’entrée ≤ 30 °C ; encombrement au sol : 25 × 15 m ; poids : 60 t
Rendement thermique >99% / >95%
temps de séjour dans la chambre de combustion >1,2 s ; oxydation >760 °C
Puissance du brûleur 600 000 kcal/h
Gaz naturel (démarrage à froid 3 h) 71 m³/h (P : 0,03–0,06 MPa)
Gaz naturel (fonctionnement au ralenti) 35 m³/h
consommation de gaz au démarrage à froid 176 m³ par événement de démarrage à froid
chute de pression du système <3 000 Pa
Puissance du ventilateur 75 kW ; 5 000 Pa ; conduit de φ600 mm
surveillance LEL 3 unités ; logique de vote 2 sur 3 ; contournement d'urgence à >25% LEL
Classification électrique Conforme à la norme antidéflagrante ExdIIBT4
Coût annuel de l'électricité (8 400 h) 324 240 kWh ; environ 197 786 RMB/an (0,61 RMB/kWh)
Coût annuel de l'air comprimé 20 m³/h ; environ 25 200 RMB/an (0,15 RMB/m³)
Coût annuel du gaz naturel (estimation) Débit de 25 200 m³/h ; environ 37 800 RMB/an (1,5 RMB/m³)
coût annuel de la vapeur condensée débit de 688 800 kg/h ; environ 121 228 RMB/an (176 RMB/t)
coût annuel de production d'eau 1 260 t/an ; environ 1 890 RMB/an (1,5 RMB/t)

04 — Principaux avantages

Cinq raisons pour lesquelles cette architecture est la bonne approche pour la réduction des COV dans les raffineries pétrochimiques


  • Le lavage alcalin avant l'allumage par orifice de combustion rapide élimine le H₂S et empêche la génération de SO₂ dans la chambre de combustion : Le sulfure d'hydrogène (H₂S) est présent dans les gaz d'échappement des eaux usées de raffinerie à des concentrations qui, s'il était brûlé dans l'unité de traitement thermique rapide (RTO) sans prétraitement, généreraient du SO₂ à des concentrations nécessitant une étape de désulfuration des gaz de combustion (FGD) au calcaire et au gypse en aval (entraînant des coûts d'investissement et d'exploitation importants). Le lavage alcalin élimine le H₂S avant l'entrée de l'unité RTO, en le convertissant en sulfure de sodium dans la solution de lavage. Ceci permet de maintenir une chimie de combustion propre dans l'unité RTO (hydrocarbures + O₂ → CO₂ + H₂O uniquement) sans complications liées aux gaz acides et élimine le besoin d'équipements de désulfuration après l'unité RTO.

  • La surveillance triple LEL avec logique de vote 2 sur 3 offre à la fois une redondance de sécurité et une résistance aux fausses alarmes : Un système de verrouillage LIE à capteur unique présente deux modes de défaillance : une panne du capteur désactivant le verrouillage de sécurité (dangereux) et un dysfonctionnement du capteur entraînant un arrêt de production inutile (coûteux). Le système à trois capteurs avec vote majoritaire (2 sur 3) élimine ces deux modes de défaillance : toute panne d’un capteur est détectée car les deux autres capteurs maintiennent des mesures cohérentes, et un dysfonctionnement d’un capteur ne déclenche pas le verrouillage car les deux autres capteurs restent en dessous du seuil. Dans une raffinerie pétrochimique où la dérive d’étalonnage des capteurs LIE constitue un risque opérationnel connu, cette architecture de vote représente la configuration minimale acceptable pour un système de verrouillage de sécurité.

  • Le réservoir tampon après lavage alcalin assure la moyenne temporelle de la concentration et le temps de réponse requis par le système de sécurité : Les concentrations des gaz d'échappement issus du traitement des eaux usées de raffinerie varient de façon épisodique en fonction des différents flux traités et de l'activité des bassins de traitement biologique. Sans bassin tampon, un pic de concentration de COV provenant d'un bassin pourrait atteindre l'entrée du RTO quelques secondes seulement après son apparition à la source. Le volume du bassin tampon assure le délai nécessaire au système de surveillance de la LIE pour détecter le pic, à la logique de contrôle pour réagir et à la vanne de dérivation d'urgence pour s'actionner – soit un temps de réponse minimal de 60 secondes pour un débit de 16 000 m³/h. La tour de lavage alcaline sert également de tampon secondaire dans cette architecture.

  • Le préchauffage à la vapeur avant l'orifice de transfert de chaleur (RTO) permet de relever les trois défis posés par un gaz à forte humidité, huileux et à forte concentration : L'humidité et la teneur en brouillard d'huile des gaz d'échappement des eaux usées de raffinerie (60%) posent des problèmes spécifiques pour le RTO : (1) une humidité élevée abaisse la température de flamme adiabatique et augmente la consommation de combustible d'appoint ; (2) le brouillard d'huile peut se condenser et s'accumuler dans le collecteur d'admission du RTO, créant un risque d'incendie ; (3) des concentrations élevées peuvent provoquer des réactions exothermiques incontrôlées dans le lit céramique du RTO, en amont de la chambre de combustion. Le préchauffage à la vapeur permet de réduire simultanément l'humidité relative (en augmentant la température des gaz sans ajouter d'humidité), de volatiliser les résidus de brouillard d'huile et de prédiluer la concentration effective de COV entrant dans la zone de combustion. Il s'agit d'une caractéristique de conception spécifique à l'industrie pétrochimique, absente des installations RTO utilisées dans l'imprimerie ou l'industrie pharmaceutique.

  • La conception antidéflagrante ExdIIBT4 est obligatoire pour la classification des zones pétrochimiques : L'ensemble du système de captage et de traitement des COV fonctionne dans une zone classée à risque d'explosion selon la directive ATEX 2014/34/UE. Tous les équipements électriques (moteurs de ventilateurs, actionneurs, instruments, éclairage, panneaux de commande) doivent être certifiés antidéflagrants ExdIIBT4 ou supérieurs pour les gaz du groupe IIB (qui incluent les mélanges de benzène et de gaz d'huile présents ici). L'utilisation d'équipements électriques non conformes aux normes dans un système de traitement des COV pétrochimiques constitue non seulement une infraction réglementaire, mais aussi un véritable risque d'inflammation dans un système conçu pour manipuler des gaz inflammables à des concentrations proches de la LIE (Limite Inférieure d'Explosivité).

05 — Résultats opérationnels

Performances vérifiées : élimination de 99,51 % des COV (TP3T) et réduction de 685 tonnes par an

40 / 60
mg/Nm³ réel/limite
NMHC — 99.5% détruit
685 t/an
réduction annuelle des COV
Vérifié
197,786
RMB/an électricité
324 240 kWh au total
60 t
poids de l'équipement
empreinte au sol de 25 × 15 m

Schéma d'implantation des équipements RTO, deuxième configuration, montrant un oxydateur thermique régénératif à trois lits (emprise au sol de 25 x 15 mètres) avec tour de prétraitement par lavage alcalin, réservoir tampon de lavage à l'eau, préchauffeur de vapeur et ensemble de ventilateur antidéflagrant dans une installation de réduction des COV d'une raffinerie pétrochimique.

Répartition des coûts d'exploitation annuels (8 400 heures de fonctionnement) : électricité à 324 240 kWh (0,61 RMB/kWh) = 197 786 RMB ; air comprimé à 20 m³/h (0,15 RMB/m³) = 25 200 RMB ; gaz naturel (estimation) à 1,5 RMB/m³ = 37 800 RMB ; vapeur de condensation au total : 688 800 kg (176 RMB/t) = 121 228 RMB ; eau de production : 1 260 t (1,5 RMB/t) = 1 890 RMB. Coût total d'exploitation annuel : environ 383 904 RMB (soit environ 38,4 milliards de RMB). Il s'agit d'un coût d'exploitation exceptionnellement bas pour un système de réduction des COV de raffinerie, reflétant la petite échelle (16 000 m³/h contre 120 000 m³/h dans le cas pharmaceutique) et l'alimentation riche en COV permettant un fonctionnement RTO quasi autothermique.


06 — Précautions d'implémentation

Six leçons essentielles en matière de sécurité et d'ingénierie pour la réduction des COV dans le secteur pétrochimique

  • 🚫
    La concentration LIE à l'entrée du système ne doit jamais dépasser 25% LIE — il s'agit d'une exigence de sécurité vitale qui prime sur toutes les considérations de continuité de la production : Le système de dérivation d'urgence doit s'activer instantanément et automatiquement en cas de déclenchement du verrouillage LIE 2/3. Aucune commande manuelle depuis la salle de contrôle ne doit permettre aux opérateurs de contourner ce verrouillage pour maintenir la production. La logique de verrouillage doit être implémentée sous la forme d'un relais de sécurité câblé (certifié SIL selon la norme IEC 61511), et non sous la forme d'une fonction logicielle d'automate programmable, afin de garantir son fonctionnement indépendamment de toute défaillance du système de contrôle-commande. Un test fonctionnel mensuel de la vanne de dérivation d'urgence est obligatoire.
  • ⚠️
    La distance minimale de réponse du ventilateur (60 m) entre le réservoir tampon et la vanne de dérivation d'urgence doit être maintenue — ne raccourcissez pas le collecteur de collecte pour économiser sur les coûts d'installation : La distance minimale de 60 m est une exigence de sécurité, et non un choix esthétique. Au débit nominal de 16 000 m³/h dans une conduite de 600 mm de diamètre, la vitesse du gaz est d'environ 15 m/s. À 60 m du réservoir tampon et de la vanne de dérivation d'urgence, le temps de transit d'un pic de concentration entre le point de détection et la vanne est d'environ 4 secondes. En ajoutant le temps de traitement logique (2 sur 3) et le temps d'actionnement de la vanne (environ 2 à 3 secondes), le temps de réponse total est d'environ 6 à 7 secondes. Il s'agit du temps de réponse minimal acceptable pour un système de verrouillage de sécurité LIE (limite inférieure d'explosivité) dans le secteur pétrochimique. Réduire la longueur du collecteur à moins de 60 m diminue cette marge de sécurité.
  • ⚠️
    La corrosivité des gaz provenant du H₂S et des composés du benzène exige la spécification anticorrosion la plus élevée pour tous les équipements — l'acier au carbone standard se détériorera en 1 à 2 ans : La combinaison de H₂S (responsable de la fragilisation par l'hydrogène et de la fissuration sous contrainte par les sulfures dans l'acier au carbone), de solvants de la série benzénique (provoquant le gonflement et la dégradation des élastomères standards) et d'une forte humidité crée l'un des environnements gazeux les plus corrosifs dans le traitement des gaz résiduaires industriels. Tous les collecteurs, cuves de lavage alcalin, réservoirs tampons, équipements de prétraitement et collecteurs d'entrée des RTO doivent être construits au minimum en acier inoxydable 316L, avec un revêtement en PRV ou en époxy à paillettes de verre sur les conduits et cuves de grand diamètre. La durée de vie des équipements est particulièrement mise en avant dans le résumé d'expérience comme un défi opérationnel majeur : la corrosivité des gaz est élevée et la durée de vie des équipements n'atteint pas les exigences de conception à moins d'appliquer dès le départ la spécification anticorrosion la plus exigeante.
  • ⚠️
    Les performances du préchauffeur de vapeur doivent être vérifiées dans des conditions d'humidité maximale afin d'éviter l'accumulation de condensats huileux dans le collecteur d'entrée du RTO : Le préchauffeur de vapeur doit élever la température des gaz suffisamment pour abaisser l'humidité relative en dessous du point de rosée des vapeurs d'huile lourde présentes dans les gaz d'échappement des eaux usées de la raffinerie. Si le préchauffeur est sous-dimensionné ou si la pression d'alimentation en vapeur chute en hiver, l'humidité relative à l'entrée du RTO peut rester supérieure au point de rosée, favorisant la condensation d'huile dans le collecteur d'admission. L'accumulation de condensat huileux dans ce collecteur peut s'enflammer spontanément lorsque le RTO atteint sa température de fonctionnement, créant ainsi un risque d'incendie interne. Il est recommandé, dès la première année d'exploitation, de vérifier mensuellement la présence d'accumulation d'huile dans le collecteur d'admission du RTO.
  • ⚠️
    Le principal défi opérationnel consiste à maintenir une composition gazeuse stable — il faut contrôler strictement les sources de matières premières et le fonctionnement du four : Le résumé de l'expérience identifie clairement deux principaux risques opérationnels : (1) une teneur instable en CO entraînant des dépassements de seuil ; (2) des niveaux d'humidité et de poussière fluctuants, avec des pics dépassant les valeurs nominales. Les mesures correctives consistent à : contrôler rigoureusement l'approvisionnement en matières premières afin de maintenir la stabilité de fonctionnement du système ; contrôler le fonctionnement du four (traitement des eaux usées) afin de garantir une composition gazeuse stable. Ceci requiert une coordination étroite entre l'équipe d'exploitation du traitement des eaux usées et les opérateurs du système de traitement des COV, avec un protocole de communication formel pour toute modification prévue de la composition des eaux usées.
  • ⚠️
    Améliorer en permanence la formation des opérateurs en matière de sécurité et réviser les plans d'intervention d'urgence afin de tenir compte de l'expérience opérationnelle réelle : Les exploitants d'installations pétrochimiques doivent maîtriser les procédures d'exploitation normales des systèmes de récupération d'énergie (RTO) ainsi que les procédures d'intervention d'urgence en cas de rejet de H₂S, de dépassement de la LIE et de surchauffe des RTO. Les plans d'intervention d'urgence doivent être régulièrement mis à jour en fonction de la configuration installée, car toute modification du réseau de collecte, l'ajout de nouvelles sources d'eaux usées ou tout changement de la chimie du lavage alcalin peuvent modifier les exigences d'intervention. Des exercices annuels d'intervention d'urgence, couvrant les trois scénarios (rejet de H₂S, dépassement de la LIE et surchauffe des RTO), doivent être organisés avec tous les opérateurs susceptibles d'être de service lors d'un incident.

07 — Leçons tirées en ingénierie

Quatre leçons tirées de ce projet de réduction des COV pétrochimiques

  • !
    L'architecture de sécurité (lavage alcalin + tampon + triple LIE + conception ExdIIBT4) n'est pas une contrainte de conformité pour les applications RTO pétrochimiques — c'est le fondement technique qui rend l'installation viable. Contrairement aux applications RTO dans l'imprimerie ou l'industrie pharmaceutique, où les mesures de sécurité sont importantes mais où l'objectif principal est la conformité aux normes d'émission, les applications RTO pétrochimiques ont pour objectif premier la sécurité de fonctionnement dans un environnement présentant un risque d'explosion réel. Le lavage alcalin élimine le composé le plus dangereux (H₂S) avant qu'il n'atteigne le RTO, le réservoir tampon assure le temps de réponse nécessaire au système de sécurité, le triple verrouillage LIE empêche l'entrée de mélanges explosifs dans le RTO et la classification ExdIIBT4 empêche l'inflammation électrique. L'absence de l'un de ces éléments rend l'installation dangereuse, quelles que soient les données du système de surveillance continue des émissions (CEMS).
  • 2
    Le lavage alcalin avant RTO pour l'élimination du H₂S élimine le besoin de FGD en aval et rend le système global beaucoup plus simple et moins coûteux que l'alternative. Si les gaz résiduaires pétrochimiques contenant du H₂S étaient directement envoyés à l'unité de traitement des gaz de combustion (RTO), la combustion générerait du SO₂ à des concentrations nécessitant une étape de désulfuration des gaz de combustion (FGD) en aval, utilisant un procédé à base de calcaire et de gypse (ce qui représente un surcoût d'investissement équivalent à 30 à 40 000 tonnes de gaz de combustion, auquel s'ajoutent des coûts récurrents liés au calcaire). Le lavage alcalin permet de capturer le H₂S à la source, empêchant ainsi la formation de SO₂, pour un surcoût d'investissement d'environ 10 à 15 000 tonnes de gaz de combustion, auquel s'ajoutent des coûts récurrents liés à la soude caustique (NaOH). Pour les applications pétrochimiques où le H₂S est présent, le lavage alcalin avant l'unité RTO est, dans la plupart des cas, l'option la plus économique.
  • 3
    Le préchauffage à la vapeur est une caractéristique de conception spécifique à la pétrochimie qui permet de traiter simultanément l'humidité et les condensats huileux ; on ne le retrouve pas dans les applications RTO d'impression ou pharmaceutiques. L'humidité et la présence de brouillard d'huile dans les gaz d'échappement des eaux usées de raffinerie (60%) posent des problèmes absents dans les applications d'impression (vapeurs de solvants secs) et pharmaceutiques (teneur en huile relativement faible). Le préchauffage à la vapeur en amont de l'échangeur de chaleur à vapeur (RTO) est la solution spécifiquement développée pour les applications pétrochimiques : il réduit simultanément l'humidité relative, volatilise le brouillard d'huile avant sa condensation dans le collecteur du RTO et contribue à élever la température des gaz jusqu'à la température requise à l'entrée du RTO. Les ingénieurs concevant des systèmes RTO pour l'impression ou l'industrie pharmaceutique et devant adapter leurs conceptions à une application pétrochimique doivent impérativement ajouter le préchauffeur à vapeur.
  • 4
    Avec un débit de 16 000 m³/h et une concentration de 8 000 mg/Nm³ de NMHC, le coût d’exploitation annuel est d’environ 38,4 dizaines de milliers de RMB, soit l’un des plus bas parmi les 23 études de cas examinées. La combinaison d'une petite échelle (16 000 m³/h contre 60 000 à 120 000 m³/h dans d'autres cas) et d'une concentration élevée en COV à l'entrée (quasi-autothermique sans apport de combustible) permet d'obtenir des coûts d'exploitation très faibles pour cette installation. Les gaz résiduaires de la raffinerie, riches en COV, présentent une forte densité énergétique : à 8 000 mg/Nm³ de NMHC, l'énergie chimique contenue dans le flux de COV est suffisante pour maintenir la température de la chambre de combustion RTO sans apport de gaz naturel en production normale, ce qui fait du coût de l'électricité pour le ventilateur (197 786 RMB/an) le poste de dépense prépondérant.

08 — Foire aux questions

Réduction des COV dans les raffineries pétrochimiques : Réponses à dix questions

Questions des responsables HSE, des ingénieurs de procédés et des équipes chargées des permis environnementaux des raffineries de pétrole, des installations pétrochimiques et des usines de produits chimiques énergétiques qui planifient des systèmes de lavage alcalin + réduction des COV RTO conformément aux exigences de l'UE IED / ATEX néerlandais / Omgevingswet.

Q1. Pourquoi un lavage alcalin est-il nécessaire avant l'oxydation thermique rapide (RTO) spécifiquement pour les applications pétrochimiques, alors qu'il n'est pas nécessaire pour les applications d'impression ou pharmaceutiques ?
Le lavage alcalin est nécessaire avant l'unité de traitement des gaz résiduaires (UTG) pétrochimique car les gaz de combustion de cette dernière contiennent du H₂S (sulfure d'hydrogène), absent des applications d'impression et pharmaceutiques. Lors de la combustion du H₂S dans l'UTG, du SO₂ (dioxyde de soufre) est généré : 2H₂S + 3O₂ → 2SO₂ + 2H₂O. Sans système de désulfuration des gaz de combustion (SDGCCF) en aval, ce SO₂ serait rejeté dans l'atmosphère à des concentrations supérieures aux limites autorisées par la directive européenne sur les émissions de dioxyde de soufre (IED). L'installation d'un SDGCCF en aval de l'UTG engendrerait des coûts d'investissement importants et des coûts récurrents liés aux réactifs calcaire/NaOH. Le lavage alcalin permet de capturer le H₂S avant l'entrée de l'UTG (NaOH + H₂S → NaHS + H₂O), préservant ainsi la pureté de la chimie de combustion et éliminant le besoin de désulfuration en aval. Le lavage à l'eau avant RTO dans le secteur pharmaceutique a un objectif différent : éliminer les composés organiques hydrosolubles et les gaz acides des gaz résiduaires de la synthèse pharmaceutique, qui constituent un ensemble de composés différent et absent des applications pétrochimiques.
Q2. Quel cadre réglementaire néerlandais et européen s'applique aux émissions de COV des raffineries pétrochimiques ?
Aux Pays-Bas, les raffineries de pétrole et les grands complexes pétrochimiques sont soumis à la réglementation européenne IED 2010/75/UE en tant qu'installations industrielles majeures des secteurs du raffinage et des fortes émissions de COV. Les conclusions des meilleures techniques disponibles (MTD) applicables, issues du rapport d'évaluation des performances des raffineries (Refinery BREF), fixent les valeurs limites d'émission pour les COV totaux, le benzène, le H₂S (exprimé en équivalent SO₂ à la cheminée) et d'autres composés réglementés. Les autorisations néerlandaises sont délivrées en vertu de la loi néerlandaise sur la protection des sols (Omgevingswet), avec des limites spécifiques à chaque site définies par le service de protection des sols (Omgevingsdienst). La directive ATEX 2014/34/UE s'applique à toutes les zones à atmosphère explosive de la raffinerie, imposant une classification des zones et la présence d'équipements antidéflagrants. Le système de surveillance de la limite inférieure d'explosivité (LIE) et le système de verrouillage de sécurité doivent être conçus selon le niveau d'intégrité de sécurité SIL 1 ou SIL 2 (norme CEI 61511), en fonction des résultats de l'évaluation des risques. Le système de surveillance continue des émissions (CEMS) doit être certifié conforme aux normes EN 12619 (détecteur d'impulsions pour les COV) et EN 14181 (QAL1/QAL2/AST). En vertu des normes néerlandaises de performance des bâtiments NTA 8800, les installations pharmaceutiques et chimiques situées à proximité des zones résidentielles sont soumises à des exigences supplémentaires en matière de surveillance de la qualité de l'air ambiant.
Q3. Que se passe-t-il lorsque le verrouillage LEL s'active ? Comment le système réagit-il et combien de temps faut-il pour redémarrer ?
Lorsque le verrouillage LIE 2 sur 3 s'active (deux des trois capteurs affichent simultanément une valeur supérieure à 25% LIE) : (1) La vanne de dérivation d'urgence s'ouvre, déviant le flux de gaz à forte concentration vers le système de dérivation d'urgence à charbon actif (pour les incidents de courte durée) ou vers l'atmosphère via la cheminée d'urgence ; (2) La vanne d'isolement d'entrée du RTO se ferme, empêchant l'entrée de gaz inflammable dans le RTO ; (3) Le RTO continue de fonctionner avec de l'air de dilution (purge à l'air ambiant) afin de maintenir la température du lit céramique ; (4) L'opérateur de la salle de contrôle est immédiatement alerté et reçoit l'identification des capteurs déclencheurs ainsi que les concentrations mesurées. Pour reprendre le fonctionnement normal après un dépassement de la LIE : (1) Identifier et corriger la source du pic de concentration (généralement une cuve d'eaux usées présentant une charge organique anormalement élevée) ; (2) Vérifier que la LIE mesurée par les trois capteurs est inférieure à 25% ; (3) Rouvrir progressivement la vanne d'entrée du RTO pour vérifier la stabilité de la concentration ; (4) Consigner l'incident dans le registre de sécurité conformément aux exigences du permis.
Q4. En quoi la gestion du lavage alcalin NaOH diffère-t-elle du lavage caustique pharmaceutique ?
Le lavage alcalin en amont du RTO (traitement de surface rapide) dans l'industrie pétrochimique et le lavage caustique en aval du RTO (traitement de surface rapide) dans l'industrie pharmaceutique remplissent des fonctions d'élimination différentes et requièrent des approches de gestion distinctes. Dans l'industrie pétrochimique, le lavage alcalin élimine le H₂S (formant du NaHS) ainsi que le SO₂ et le CO₂ présents avant le RTO. La solution de lavage contenant du NaHS est classée comme eau usée toxique et doit être traitée en conséquence ; elle ne peut être rejetée dans un réseau d'égouts industriel classique. Dans l'industrie pharmaceutique, le lavage caustique élimine le HCl généré par la combustion du RTO (formant du NaCl) après le RTO. La solution de lavage contenant du NaCl est relativement bénigne et peut généralement être acheminée vers le système de traitement des eaux usées pharmaceutiques. Principes de conception communs : les deux procédés nécessitent une surveillance continue du pH avec dosage automatique de NaOH ; les deux nécessitent un stockage adéquat de NaOH pour une autonomie minimale de 72 heures ; les deux nécessitent une cuve de construction résistante à la corrosion (polypropylène ou PRV).
Q5. Quel est le rôle du préchauffeur de vapeur et peut-on l'omettre pour réduire les coûts d'investissement ?
Le préchauffeur à vapeur est indispensable. Il remplit simultanément trois fonctions essentielles au bon fonctionnement des RTO pétrochimiques : (1) Réduction de l’humidité — à une humidité relative de 601 TP3T, le gaz entrant contient suffisamment de vapeur d’eau pour que la température de la chambre de combustion du RTO soit considérablement abaissée par rapport à un gaz sec, ce qui augmente la consommation de combustible d’appoint et réduit l’efficacité de destruction des COV ; le préchauffage à la vapeur élève la température du gaz, réduisant ainsi l’humidité relative à l’entrée du RTO ; (2) Élimination des brouillards d’huile — les gaz résiduaires des raffineries contiennent des brouillards d’aérosols d’huile qui se condensent dans le collecteur d’entrée du RTO à température ambiante, créant un risque d’incendie lors de la montée en température du RTO ; le préchauffage à la vapeur volatilise ces brouillards avant qu’ils n’atteignent le collecteur ; (3) Gestion de la concentration — à un pic de 8 000 mg/Nm³ de NMHC, la concentration de COV dépasse le seuil autothermique de la zone de préchauffage du lit céramique, ce qui crée un risque de réaction exothermique incontrôlée dans le lit avant la chambre de combustion. Le préchauffage à la vapeur permet de contrôler la concentration effective à l'entrée du lit céramique. Sans préchauffage, il existe un risque d'incendie dû à l'accumulation d'huile, un contrôle imprécis de la température de combustion et un risque d'endommagement du lit céramique. Le coût de la vapeur (environ 121 228 RMB/an) est justifié par ces avantages en matière de sécurité et de fiabilité.
Q6. Que signifie la classification antidéflagrante ExdIIBT4 et pourquoi s'applique-t-elle spécifiquement ici ?
ExdIIBT4 est une classification ATEX pour les équipements antidéflagrants : Ex = protégé contre les explosions ; d = concept de protection par enceinte antidéflagrante (l'enceinte résiste à l'inflammation interne sans propagation à l'atmosphère extérieure) ; IIB = Groupe d'équipements IIB, adapté aux gaz dont l'espace de sécurité expérimental maximal (ESEM) est compris entre 0,45 mm et 0,85 mm (incluant l'hydrogène, l'éthylène et de nombreux solvants pétrochimiques ; la classe IIA serait insuffisante pour ces gaz) ; T4 = classe de température de surface maximale de 135 °C (inférieure à la température d'auto-inflammation des gaz présents). Le système de réduction des COV pétrochimiques fonctionne dans ou à proximité des zones dangereuses 1 ou 2, conformément au zonage ATEX du site. Tous les équipements électriques situés dans ces zones doivent être certifiés ATEX. La classe de température IIB T4 est spécifiée en raison de la présence de benzène (température d'auto-inflammation de 498 °C) et de H₂S (température d'auto-inflammation de 260 °C) ; la limite de température de surface de 135 °C (T4) offre une marge de sécurité suffisante pour ces deux gaz.
Q7. Comment la variabilité de la composition des gaz provenant de la station d'épuration est-elle gérée pour assurer des performances RTO stables ?
La chaîne de gestion de la variabilité comprend trois éléments : (1) Contrôle à la source — l’équipe d’exploitation du traitement des eaux usées doit informer l’équipe de traitement des COV avant toute modification prévue de la composition des eaux usées d’alimentation (par exemple, nouveaux flux d’eaux usées de procédé, modifications du dosage du traitement biologique). Les modifications de composition non annoncées, à l’origine de pics inattendus de COV, sont la principale cause d’instabilité de fonctionnement ; (2) Lissage par réservoir tampon — le réservoir tampon situé après le lavage alcalin permet de lisser les fluctuations de concentration dans le temps. Un volume de réservoir dimensionné pour un débit de gaz de 3 à 5 minutes dans les conditions nominales atténue les pics de courte durée tout en permettant au système de contrôle de réagir aux épisodes de concentration élevée prolongée ; (3) Gestion de la température de combustion intégrée au système de contrôle-commande — le système de contrôle du brûleur RTO réagit automatiquement aux variations de température de la chambre de combustion (indicateur des variations de dégagement de chaleur des COV) en ajustant le débit du brûleur. Cette boucle de rétroaction compense les variations de concentration de COV dans le temps de réponse de la mesure de la température de combustion (généralement de 10 à 30 secondes).
Q8. Quel système de surveillance CEMS est requis pour un système de réduction des COV pétrochimiques dans le cadre des permis néerlandais ?
Conditions d'autorisation environnementale néerlandaises pour la réduction des COV dans les raffineries pétrochimiques : COV totaux à la cheminée (FID, continu, EN 12619) ; benzène à la cheminée (échantillonnage périodique, laboratoire accrédité, minimum 2 fois par an) ; H₂S à la sortie du lavage alcalin (continu, comme indicateur de l'efficacité du lavage alcalin) ; SO₂ à la cheminée (continu ou périodique, car la combustion du H₂S générerait du SO₂ en cas d'échec du lavage alcalin) ; CO à la sortie du RTO (continu, comme indicateur de combustion incomplète) ; température de la chambre de combustion du RTO (continu, confirme ≥ 760 °C) ; débit et O₂ (continu, pour les corrections de référence). LIE en trois points du collecteur (continu, critique pour la sécurité). Tous les systèmes de surveillance continue des émissions (CEMS) environnementaux doivent être certifiés EN 14181. La surveillance de la LIE est classée comme instrument critique pour la sécurité et est soumise aux normes de sécurité fonctionnelle (IEC 61511/61508) et non uniquement aux normes CEMS européennes IED. L’étalonnage annuel des trois capteurs LIE à l’aide de mélanges de gaz d’étalonnage certifiés est obligatoire.
Q9. En quoi cette installation pétrochimique diffère-t-elle d'une application RTO (Real Technology Operator) dans une industrie de cokéfaction ou une mine de charbon ?
Les trois applications (pétrochimie, cokéfaction et gaz de mine de charbon) partagent l'exigence fondamentale d'une conception antidéflagrante et d'une gestion de la LIE (limite inférieure d'explosivité), mais diffèrent par la composition du gaz et l'approche de gestion de sa concentration. Les gaz résiduaires de l'industrie de la cokéfaction (provenant du gaz de four à coke et des goudrons) contiennent des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) plus lourds, en plus des composés plus légers de la série du benzène. Ces HAP nécessitent des températures de combustion RTO plus élevées (souvent de 850 à 900 °C) et un entretien plus rigoureux du lit céramique en raison de la condensation et de l'encrassement des HAP. Les applications de gaz méthane à faible concentration provenant des mines de charbon impliquent des mélanges méthane-air extrêmement pauvres (< 1% CH₄) qui se situent en dessous de la plage de conception standard des RTO et nécessitent une technologie d'oxydation catalytique ou sans flamme spécialisée. L'application de gaz résiduaires des eaux usées pétrochimiques décrite ici se situe entre ces deux cas : plus riche que le gaz de mine de charbon, mais moins chargé en HAP lourds que les gaz résiduaires de cokéfaction, ce qui fait d'un RTO standard à trois lits à ≥ 760 °C le choix technologique approprié.
Q10. Existe-t-il des installations de référence pour les systèmes de lavage alcalin + RTO pour les gaz d'échappement des eaux usées pétrochimiques disponibles pour des visites sur site ?
Oui. Le système de lavage alcalin + lavage à l'eau + réservoir tampon + RTO à trois lits décrit dans cette étude de cas a été déployé dans des applications de traitement des eaux usées pour la réduction des gaz d'échappement dans des raffineries de pétrole et des installations pétrochimiques. Des visites de sites de référence peuvent être organisées pour les clients potentiels qualifiés, incluant l'accès aux données de conformité CEMS vérifiées, aux enregistrements d'événements LIE (démontrant le bon fonctionnement du dispositif de sécurité), aux données de performance du lavage alcalin (confirmant l'efficacité d'élimination du H₂S) et à la documentation opérationnelle du programme de maintenance du préchauffeur de vapeur. Veuillez utiliser le lien de contact ci-dessous pour demander la documentation de référence.

Prêt à relever le défi des COV dans votre raffinerie pétrochimique en toute sécurité ?

Explorez la gamme complète des solutions d'oxydation thermique régénératrice

Depuis systèmes RTO à trois lits Avec une conception antidéflagrante pour la réduction des COV dans les raffineries pétrochimiques et une gamme complète de solutions de contrôle des émissions industrielles, notre équipe d'ingénieurs fournit des systèmes conformes aux normes européennes IED dotés de l'architecture de sécurité requise pour les applications en zones dangereuses.

Cette étude de cas s'appuie sur le déploiement concret d'un système de prétraitement par lavage alcalin associé à une technologie RTO à trois lits dans une raffinerie de pétrole et une usine pétrochimique, pour le traitement des eaux usées et la réduction des COV issus des gaz d'échappement. Les paramètres techniques sont issus de dossiers d'ingénierie validés. Les détails relatifs à l'architecture de sécurité sont fournis afin d'éclairer les ingénieurs concevant des systèmes similaires. Les références réglementaires sont conformes à la directive européenne 2010/75/UE relative aux émissions industrielles, à la directive ATEX 2014/34/UE et à la législation néerlandaise en matière de protection de l'environnement (Omgevingswet) applicable aux Pays-Bas.